|
Геральдика
|
|
| IvanDubl | Дата: Понедельник, 18.04.2011, 21:39 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| На российском гербе появится полумесяц?  Идея главы Центрального духовного управления мусульман России Талгата Таджуддина увенчать одну из глав гербового орла полумесяцем не понравилась не только Московскому патриархату, но и многим единоверцам муфтия. Они высказались против того, чтобы менять российский герб. В секретариате главного раввина России к инициативе отнеслись иронически. Таджуддин в интервью газете "Московские новости" заявил: "Просим всего-то, чтобы одна голова орла (на гербе РФ) была увенчана полумесяцем, а другая - православным крестом. А ту корону, что посередине, пусть венчают и полумесяц, и крест". Попутно муфтий поддержал идею многоженства, указав на то, что "некоторые уже начали претворять в жизнь принцип Корана, дозволяющий жениться на двух, трех или четырех женщинах". По его словам, "чем по сорок любовниц - так лучше четыре законные жены. А то у каждого россиянина почти по сорок". Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя предложения Таджуддина напомнил, что российскому гербу много веков. "Думаю, что он прошел испытание временем, его не могли вытеснить даже советские символы, которые сегодня стремительно забываются, а исторически оправдавшая себя символика вновь находит свое должное место в жизни страны", - заявил о. Всеволод порталу "Интерфакс-Религия" (www.interfax-religion.ru) в пятницу. По его мнению, подвергать эту символику новой ревизии "было бы несправедливо по отношению к историческому наследию России, тем более что в местах доминирования ислама, а в России есть такие регионы, вполне можно было бы использовать в региональной символике символы ислама - тот же полумесяц, например". Священнослужитель подчеркнул, что с большим уважением относится к муфтию Таджуддину и к российской исламской общине. "Считаю, что она имеет право на то, чтобы поддерживать свой традиционный образ жизни, который, как известно, включает в себя многоженство. Мы знаем, что оно де-факто в России есть, как было де-факто в Советском Союзе и было признано в Российской империи", - сказал он. По словам собеседника агентства, в этом случае возникает определенная правовая коллизия, "но мудрость любого многонационального государства всегда состояла как раз в том, чтобы поддерживать в обществе многоукладность и не пытаться ломать через колено традиционный образ жизни того или иного народа, той или иной религиозной общины". "Впрочем, для православного христианина идеалом брака всегда был и останется союз между одним мужчиной и одной женщиной. Таков выбор религиозного большинства нашего общества, и об этом выборе всегда нужно помнить при всем признании существующих традиционных исключений", - подчеркнул представитель Русской церкви. Глава исполкома Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийского муфтията) Мухаммедгали Хузин считает опасной инициативу о том, чтобы добавить полумесяц в герб России. "Есть геральдические нормы и исторические реалии. Смешение символов двух религий на гербе государства - это все равно, что дать повод критиканам обвинить традиционное, исконное православие и традиционный, просвещенный российский ислам в экуменизме", - заявил муфтий Хузин в пятницу корреспонденту "Интерфакс-Религия". По его мнению, следует "уважительно относиться к историческому и объективному понятию "православное большинство". "Ведь не требуют же православные Сирии, даже при наличии там патриархата, размещения символов своей религии в государственной геральдике этого государства!" - сказал муфтий. По его убеждению, в том, что герб имеет такое, сформировавшееся, оформление, угрозы межрелигиозному миру нет, "а муссирование этого вопроса, вне зависимости от целей, задач и форм, как раз и приводит к усилению ксенофобских настроений". Тем более, считает Хузин, в нынешнее время, "когда стремительно меняется картина мира, причем в худшую сторону, не стоит бросать камни и пускать волны, это может обернуться серьезными противоречиями". В еврейской общине России с юмором отнеслись к инициативе верховного муфтия Таджуддина добавить полумесяц в российский герб. "Честно говоря, серьезно такие предложения воспринимать трудно", - сказал порталу "Интерфакс-Религия" в пятницу пресс-секретарь главного раввина России Андрей Глоцер. В свою очередь он выдвинул встречную "веселую альтернативу" со стороны Федерации еврейских общин. "Если помните, на советском гербе была надпись "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на 15 языках республик СССР. Так вот, можно предложить внести в российский герб еще какую-нибудь бодрую надпись на сотне-другой языков малых народов нашей страны и добавить к орлу столько же голов", - сказал Глоцер, напомнив, что в 2009 году ЮНЕСКО насчитало в России 136 исчезающих языков. "И тогда уж точно орел у нас будет еще более сильный и головастый", - добавил представитель еврейской общины. У лидеров российских правозащитных организаций нет единого мнения поводу того, стоит ли вносить изменения в российский герб в связи с полемикой, которая возникла между представителями различных конфессий. "В светском государстве никаких атрибутов религии в государственных символах быть не должно. Может, наоборот, снять все? Лично я выступаю за такой вариант", - сказал "Интерфаксу" в пятницу лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Мы восстановили некоторые атрибуты Российской империи, в которой православие было государственной религией. Надо думать, стоит ли это сохранять. Все это требует довольно длительного обсуждения в обществе. Государственные символы так быстро не меняются. Надо спокойно обсуждать эту проблему, и принимать решение только тогда, когда напряжение снизится", - сказал Пономарев. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила "Интерфаксу" в пятницу о солидарной позиции с Русской православной церковью - герб менять не стоит. "Мы слишком часто все меняем. Не могу сказать, что наш герб мне сильно нравится. Единственное, что я хотела бы изменить - это гимн. А герб - Бог с ним, пусть остается", - сказала Алексеева. Глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский заявил "Интерфаксу", что дискуссия по поводу герба возникла из-за того, что Россия не может себя идентифицировать с исторической точки зрения. "Предложение муфтия отражает сегодняшнюю ситуацию в стране. Мы не знаем, чьими наследниками мы является - дореволюционной России, Советского Союза, или мы совершенно новое государство", - сказал А.Рогинский. "Если мы являемся совершенно новым государством, то только тогда в символике можно выражать многоконфессиональность населения. Пока в символике мы не новое государство, а страшная каша - смесь старого, позапрошлого, прошлого и сегодняшнего. Вопрос о том, чьи мы наследники, требует решения", - заявил глава "Мемориала". Эксперты считают ничтожными шансы на реализацию идеи Таджуддина о том, чтобы подправить герб. Наблюдатели напоминают в связи с этим об участи инициативы депутата Госдумы от КПРФ Бориса Кашина изъять из текста государственного гимна России слово "Бог". Депутат дважды вносил в нижнюю палату законопроект, предлагая в строфе: "Одна ты на свете, одна ты такая Хранимая Богом родная земля", заменить слово "Богом" словом "нами". В заключении федерального правительства за подписью тогдашнего вице-премьера Сергея Собянина этот законопроект не получил поддержки. http://gazetasng.ru/news/show/7744.html ---------------------------------------------
НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ: НИКТО НЕ МЕШАЕТ НАРОДАМ РОССИИ ВЫРАЖАТЬ СВОЮ РЕЛИГИОЗНУЮ И НАЦИОНАЛЬНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
15.04.2011 17:49  Николай Харитонов Не считает необходимым рассматривать вопрос о возможности изменения российского герба первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов. "Герб нужно оставить в его нынешнем виде", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации", отметив, что "его форма оправдана самой многовековой российской историей". Как полагает парламентарий, постановка вопроса о добавлении в герб мусульманского символа "может вызвать соблазн у представителей других конфессий, которые также примутся предлагать дополнить его какой-то своей атрибутикой". "Тогда мы вообще дойдем до того, что наш двуглавый орел будет обвешан различными символами как елка", - выразил опасение политик. Депутат также обратил внимание, что в России сегодня каждая республика вправе "выражать принадлежность большинства своего населения к определенной нации и религии". "И никто никогда им в этом не препятствовал, и препятствовать не собирается", - указал Николай Харитонов. http://www.regions.ru/news/2351066/ ---------------------------------------------
НУЖЕН ЛИ РОССИЙСКОМУ ГЕРБУ КРЕСТ? – МНЕНИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ
15.04.2011 17:20 Верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин выступил с предложением добавить на герб России полумесяц в качестве символа ислама. По мнению Таджуддина, полумесяцем следует заменить крест на короне, венчающей одну из голов двуглавого орла. Кроме того, авторы идеи хотят добавить полумесяц к кресту на короне в центре герба. "Тогда ни один враг не сможет использовать религиозный фактор во вред единству и целостности нашей отчизны", - утверждает муфтий. Напомним, это не первое предложение изменить герб, исходящее от мусульманских деятелей. В 2005 году с подобной инициативой выступал сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов. Он, правда, требовал не добавить туда мусульманскую символику, а убрать христианскую, назвав присутствие крестов и святого Георгия на гербе России "оскорблением исламской веры" и заявив, что герб светского государства не должен содержать религиозных символов. Отметим, что в символике национальных республик, где титульное население исторически исповедует ислам, присутствует символика мусульманская – полумесяц, зеленый цвет (что, кстати, почему-то не вызывает претензий у борцов за светскость и равноправие религий). Присутствие христианской символики на гербах и флагах европейских государств также широко распространено, хотя и не повсеместно. Какое предложение вам ближе – Таджуддина, Аширова или вы сторонник сохранения ныне существующего вида герба? Почему? С такими вопросами корреспонденты REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента. См. также "Была ли русь мусульманской страной? – Мнения парламентариев". Парламентарии не поддержали предложение добавить на герб России полумесяц. По их словам, все эти предложения "ослабить" в российской государственной символике христианскую составляющую не могут способствовать консолидации общества.  Владимир Гусев "Не трогать" российский герб советует первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Саратовской области Владимир Гусев. "Не нужно заниматься перерисовыванием символов на гербе нашей страны", - заявил сенатор. Парламентарий убежден, что кроме "раскачивания общества" эта затея ни к чему не приведет. "Это очень опасное намерение, которое может вылиться в религиозное противостояние", - подчеркнул политик, предложив оставить все, как есть. При этом Владимир Гусев, правда, высказал мнение, что "может быть в замечании Нафигуллы Аширова о том, что герб светского государства не должен содержать религиозных символов, и имеется рациональное зерно, однако переделывание герба под него все равно внесет беспокойство в общество".  Сергей Лисовский "Против того, чтобы православная символика была убрана с государственного герба России", выступает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский. "Россия создавалась как православное государство и остается таковым по сей день", - заявил сенатор. Парламентария не смущает, что сегодня Россия многонациональная, светская страна. "В данном случае это значения не имеет. Православные символы на нашем гербе – это дань истории, а историю, культуру и величие России создавали, в основном, православные люди", - подчеркивает Сергей Лисовский.  Василий Дума "Не делать необдуманных шагов в плане сокращения числа православных символов на гербе РФ с тем, чтобы добавить туда мусульманскую атрибутику" советует заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума. "Герб нужно оставить таким, какой он есть", - заявил сенатор. Как подчеркивает парламентарий, "герб – это наша история, переделывая его, мы вновь переделываем историю". "Может быть, хватит!", - восклицает Дума. Политик также обращает внимание, что к нынешнему виду российского герба люди уже успели привыкнуть. "Страна уже несколько раз перерисовывала свой герб, и народу вновь и вновь приходилось забывать его прошлое изображение и запоминать новое. Считаю, что на нынешнем варианте нужно поставить точку, не разбредаться мыслями, а сосредоточиться на работе по повышению благосостояния людей", - заключил Василий Дума.  Амир Галлямов С удивлением отнесся к инициативе Верховного муфтия член Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Амурской области Амир Галлямов. "Хотя я и мусульманин, но мне странно слышать такие вещи", - заявил сенатор. Как поясняет парламентарий, исторически сложилось, что Россия является православным государством, где подавляющее число верующих исповедуют православную религию. "Поэтому нравятся мусульманам нарисованные на гербе православные кресты или не нравятся, с этим надо мириться, если православная Россия твоя родина и ты там живешь", - указывает Галлямов. Политик также высказал мнение, что вообще переделка герба в ту или иную сторону, то есть или в направлении, которое указывает Таджуддин, или в направлении, которое предлагал сопредседатель Совета муфтиев Нафигулла Аширов – убрать религиозные символы с герба светского государства – чревата беспокойством в обществе. "Начнется выяснение, чья религия лучше. Православные возмутятся, что в угоду атеистам убрали их кресты, если же на герб добавят мусульманский полумесяц – евреи потребуют и, наверное, справедливо, разместить там шестиконечную звезду Давида, а буддисты, например, цветок Лотоса. И к чему мы придем?" - размышляет сенатор. "Жаль, что один из уважаемых в стране людей выступает с такого рода идеей", - заключил Амир Галлямов.  Владимир Джабаров С призывом не убирать православную символику с герба РФ выступает член Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Еврейской автономной области Владимир Джабаров. "Россия создавалась как православное государство, о чем и свидетельствует нынешний вид герба", - заявил сенатор. "А единство страны совсем не определяется тем, какие символы изображены на гербе", - высказал убеждение парламентарий, заметив, что "если в обществе царят мир, порядок и достаток, то на то, что изображено на гербе, никто не будет обращать внимания". Политик не исключает, что реализация предложения Таджуддина заставит представителей других конфессий выступить с подобными идеями. "Интересно, на что тогда будет похож наш герб?!" - задался вопросом Владимир Джабаров.  Гаджимет Сафаралиев С призывом "не поднимать вопрос о возможности изменения российской государственной символики" выступает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Единая Россия" Гаджимет Сафаралиев. "Сейчас нет никаких поводов к тому, чтобы устраивать дискуссию по данному вопросу", - заявил депутат. При этом парламентарий отметил, что сам он "не стал бы сегодня менять облик российского герба". Политику представляются "не вполне убедительными" звучащие высказывания о том, что герб России в его нынешнем виде якобы не способствует единству проживающих на территории РФ народов разных религий и национальностей. "Вопросы единства между людьми зависят не от государственной символики и прочих внешних факторов, а от их внутреннего стремления к согласию и взаимопониманию", - подчеркнул Гаджимет Сафаралиев.  Юрий Медведев Противником предложений о каком-либо изменении нынешнего российского герба выступает заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев. "Я не большой специалист в геральдике, но убежден, что российский герб отвечает историческим традициям нашей страны", - заявил депутат, заметив, что "все эти традиции говорят о развитии России именно как православного государства". Медведев обратил внимание, что, будучи депутатом Думы 3-го созыва, сам голосовал за утверждение нынешней государственной символики. "И обсуждение этой символики было очень серьезным, с учетом мнений ведущих российских ученых", - подчеркнул парламентарий. По его словам, в современной многонациональной России "добиваться единения народов можно разными путями, но такие святые вещи как герб, флаг и гимн лучше не трогать". Отметив, что Талгат Таджуддин известен как "умный человек с взвешенной позицией", Юрий Медведев признался, что ему "трудно понять мотивы" предложения мусульманского религиозного деятеля в отношении российского государственного герба.  Геннадий Гудков Не видит необходимости обсуждать вопрос об изменении российского государственного герба заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков. "На данный момент в стране существует масса других, гораздо более актуальных вопросов", - заявил депутат. "У меня вообще создается впечатление, что обществу предлагаются сегодня к обсуждению любые темы, кроме тех, которые действительно связаны с насущными и острыми проблемами людей", - добавил он. Одновременно парламентарий призвал "воздержаться от какого-либо религиозного толкования российской государственной символики". "В противном случае мы можем далеко зайти: появятся предложения не только о полумесяце, но и о звезде Давида, о религиозной символике малых народов и т.д.", - отметил Гудков. Как подчеркивает политик, нынешний российский герб – это "прежде всего дань истории нашей страны". "К слову, по всей территории России стоят памятники Ленину, что вовсе не означает приверженность нашего общества идеалам ленинизма и социалистической эпохи", - обратил внимание Геннадий Гудков.  Николай Харитонов Не считает необходимым рассматривать вопрос о возможности изменения российского герба первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов. "Герб нужно оставить в его нынешнем виде", - заявил депутат, отметив, что "его форма оправдана самой многовековой российской историей". Как полагает парламентарий, постановка вопроса о добавлении в герб мусульманского символа "может вызвать соблазн у представителей других конфессий, которые также примутся предлагать дополнить его какой-то своей атрибутикой". "Тогда мы вообще дойдем до того, что наш двуглавый орел будет обвешан различными символами как елка", - выразил опасение политик. Депутат также обратил внимание, что в России сегодня каждая республика вправе "выражать принадлежность большинства своего населения к определенной нации и религии". "И никто никогда им в этом не препятствовал, и препятствовать не собирается", - указал Николай Харитонов.  Олег Шеин "Ничего не добавлять" в нынешний российский герб советует заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Шеин. "К тому, что отражено на гербе России, вполне можно относиться как к исторической символике, обусловленной ходом и традициями истории нашего государства", - отметил депутат. При этом парламентарий обратил внимание, что "никто сегодня не подвергает сомнению, скажем, орла на гербе Австрии или льва на гербе Великобритании". Шеин также полагает, что фактор многонациональности российского государства и значительного представительства в России мусульман не должен являться поводом для пересмотра государственной символики страны. "Нельзя не учитывать и то, что далеко не каждый житель того же Татарстана или Северного Кавказа исповедует ислам", - указал политик. Со своей стороны депутат выразил убеждение, что "чем меньше мы будем обсуждать вопросы, связанные с религиозной символикой, тем дружнее будут жить наши народы". "Содержание государственной символики – не повод устраивать между ними очередную дискуссию", - подчеркнул Олег Шеин. http://www.regions.ru/news/2351049/ ---------------------------------------------
Владимир Жириновский предлагает поменять флаг
18.04.2011 Еще не остыли дискуссии по поводу предложения главы Центрального духовного управления мусульман России Талгата Таджуддина "модернизировать" государственный герб нашей страны - убрать с одной из голов двуглавого орла корону и заменить ее полумесяцем - как возникла идея обновить российский флаг. Владимир Жириновский, выступая в понедельник, 18 сентября, на "круглом столе" по развитию патриотизма среди молодежи, заявил, что нынешний триколор следует заменить на флаг черно-желто-белый Российской империи, "под которым страна достигла наивысшего могущества". Свои новации лидер ЛДПР и вице-спикер Госдумы обосновал и такими вот аргументами: - Нынешний флаг - это флаг Керенского и Власова... Кто будет уважать такой флаг? Мы не можем уважать, потому что это ничей флаг... Нынешний российский триколор стал государственным флагом при первом Президенте России Борисе Ельцине. Ельцин умер, а флаг остался... Впрочем, Владимир Вольфович тут же начал себе и противоречить: - У американцев флаг 200 лет один и тот же, а мы меняем каждые 50 лет... МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Георгий Вилинбахов, государственный герольдмейстер России - "Комсомольской правде": "Я не вижу оснований менять наш флаг" Георгий Вилинбахов, государственный герольдмейстер России - "Комсомольской правде": "Я не вижу оснований менять наш флаг" - Вот Жириновский вспоминает американский флаг... Ну правильно, а зачем же мы сейчас будем менять бело-сине-красный флаг, которому насчитывается более 300 лет истории? Он появился в XVII веке. И вообще в справочниках этот флаг везде обозначает Россию, - и в XVIII, и в XIX веке. Да, тогда не было такого понятия, как «государственный флаг», но именно бело-сине-красное полотнище обозначало наше государство. И Александр III установил его окончательно в качестве государственного флага России. Это было в 1881 году. Черно-желто-белый полосатый флаг существовал очень короткое время, только в годы правление Александра II. Он был введен в 60-е годы XIX века и просуществовал около 20 лет.
Жириновский говорит о том, что черно-желто-белый – флаг, который был государственным в момент наибольшего могущества нашей страны. Насколько мы знаем, наибольшее могущество России - это десятые годы ХХ века, 1913-й. Тогда государственным флагом был бело-сине-красный. Поэтому я не вижу никаких оснований менять наш флаг. Вообще обращаться с символами нужно очень осторожно... http://www.murmansk.kp.ru/daily/25670.5/831824/
Сообщение отредактировал IvanDubl - Понедельник, 18.04.2011, 21:40 |
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 09.06.2011, 12:08 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| Бриллиантовые звезды сепаратизма
Орденом «За заслуги перед Хакасией» награждены:
Олег Дерипаска – член совета директоров Объединенной компании «Российский алюминий»
Сергей Шойгу – глава МЧС РФ
Николай Булакин – мэр Абакана
Михаил Борисов – директор Абаканского строительно-монтажного управления «Стальконструкция»
Геннадий Аев – спортсмен
Виктор Шмидт – депутат Верховного Совета Хакасии
Владимир Таскин – директор филиала
ОАО «ФСК ЕЭС» – Хакасское предприятие МЭС Сибири
Алексей Лебедь – бывший глава Хакасии
Александр Бутенко – первый заместитель министра – начальник криминальной милиции МВД по Хакасии
Яков Лавриненко – бывший начальник уголовного розыска МВД Хакасии
Чеченским орденом Ахмата Кадырова награждены:
Рамзан Кадыров – президент Чечни
Аймани Кадырова – мама Рамзана Кадырова и вдова Ахмата Кадырова
Алу Алханов – бывший президент Чечни
Рашид Нургалиев – министр внутренних дел РФ
Аркадий Еделев – заместитель полпреда президента РФ в СКФО
Евгений Лазебин – генерал-полковник, замглавкома внутренних войск МВД РФ
Евгений Зубарев – генерал-лейтенант, командующий ОГВ(с) в Северо-Кавказском регионе
Дмитрий Козак – бывший полпред президента в ЮФО, министр регионального развития
Зураб Церетели – скульптор
Владимир Чуб – бывший губернатор Ростовской области
Сергей Иванов – вице-премьер
Сергей Абрамов – бывший премьер Чечни
Олег Добродеев – гендиректор ВГТРК
Золотой медалью «Герой труда Кубани» награждены:
Николай Кондратенко –
бывший губернатор Кубани
Николай Ткачев – отец нынешнего губернатора Кубани
Иван Трубилин – ректор Кубанского аграрного университета
Анатолий Пахомов — мэр Сочи
Владимир Евланов – мэр Краснодара
Виктор Колодяжный – бывший мэр Сочи Владимир Синяговский – мэр Новороссийска
Владимир Бекетов – председатель краевого Законодательного собрания
Мурат Ахеджак (посмертно) – вице-губернатор Кубани
Анна Нетребко – оперная певица
Сергей Кучерук – бывший начальник
ГУВД Краснодарского края
В опубликованном списке 34 работников агропрома – «Героев труда Кубани» 1 свинарка, 3 доярки, 2 тракториста, остальные – директора и прочие начальники
Якутским орденом «Полярная Звезда» награждены:
Михаил Николаев – бывший президент Якутии
Вячеслав Штыров – бывший президент Якутии (он получил «Звезду» будучи президентом алмазной компании «Алроса»)
Алексей Гордеев – бывший министр сельского хозяйства РФ
Андрей Фурсенко – министр образования и науки РФ
Артур Чилингаров – политик
Владимир Богданов – гендиректор «Сургутнефтегаза»
Виталий Смирнов – почетный президент Олимпийского комитета России, член МОК
Орденом Белого Лотоса (с присвоением звание «Герой Калмыкии») награждены:
Патриарх Алексий II
Далай-лама XIV
Ханбаба Мирземетов – старший чабан
Алексей Гордеев – бывший министр сельского хозяйства РФ
Геннадий Кулик – бывший вице-премьер, депутат Госдумы
Раимкуль Малахбеков – боксер
Александр Игнатьев – футболист
Андрей Саморуков – футболист
Орденом Республики Ингушетия «За заслуги» награждены:
Патриарх Алексий II
Епископ Феофан
Виктор Черномырдин – бывший премьер-министр РФ
Сергей Шойгу – глава МЧС РФ
Хамзат Беков – директор департамента МЧС РФ
Иосиф Кобзон – певец
Анжелина Джоли – актриса, посол доброй воли ООН
Микаил Гуцериев – бизнесмен
Ахмед Котиев – боксер
Алихан Амирханов – бывший секретарь Чечено-Ингушского обкома ВЛКСМ и бывший депутат Государственной думы
Равиль Гайнутдин – председатель Совета муфтиев России
Махмуд Сакалов – председатель Народного собрания Республики Ингушетия
В 41-м регионе России учреждены 32 ордена, 81 медаль и 4 звания «Героя». Изготовлены эти «параллельные» награды из золота, платины, серебра с бриллиантами и рубинами
Медальный зуд
В конце 2010 года губернатора Краснодарского края Александра Ткачева представили к ордену с интересным названием: «За выдающийся вклад в развитие кубанского казачества» – есть, оказывается, и такой! Но после массового убийства в Кущевской награждать губернатора не решились.
Эта экзотическая регалия – не самопальная цацка, коим несть числа на груди ряженых казачков: орден «За выдающийся вклад в развитие кубанского казачества» и медали «Князь Гри-
горий Потемкин», «Атаман Антон Головатый» и «Атаман Захарий Чепега» учреждены законом Краснодарского края от 1 июля 2008 года №1518-КЗ «О наградах Краснодарского края за вклад в дело служения кубанскому казачеству». Награжденный еще имеет право «поместить его уменьшенное изображение на эфес казачьей шашки…»
Прямо детские игры, неужели кубанцам мало государственных наград, если свои приходится выдумывать? Ведь в наградной системе России одних только орденов 15, не считая звезды Героя, Георгиевского креста и 16 медалей.
В Краснодарском крае эта наградная система, параллельная и даже противоречащая государственной, расцвела уже давно. Еще в 1997 году губернатор Николай Кондратенко учредил первую местную медаль «За вклад в развитие Кубани – 60 лет Краснодарскому краю» трех степеней (I степень, кстати, из золота – 28,35 грамма, во второй 142,5 грамма серебра). В феврале 2000-го «батька Кондрат» учреждает еще одну медаль, «За выдающийся вклад в развитие Кубани», тоже трех степеней. Затем его почин подхватил Александр Ткачев, введя в 2002-м звание «Герой труда Кубани» – с золотой звездой впридачу! И теперь на Кубани утвердилась собственная наградная система, к государственной не имеющая отношения: золотая звезда «Герой труда Кубани», тот самый орден «на грудь и на шашку» и не менее пяти медалей...
Но не одна Кубань охвачена сепаратным медальным зудом: собственными орденами, медалями и геройскими званиями к настоящему моменту обзавелось не менее 41 субъекта федерации.
Отведенной газетной площади вряд ли хватит, чтобы перечислить хотя бы часть местечковых «госнаград». Вот самые экзотические: ордена «Тан Чолмон» (или «Утренняя звезда», Республика Алтай), якутский – «Полярная Звезда», калмыкский – Белого Лотоса, башкирские ордена «За заслуги перед Республикой Башкортостан», Дружбы народов, Салавата Юлаева и медаль – «Материнская слава». Казань обзавелась тремя медалями и орденом – «За заслуги перед Республикой Татарстан»: восьмилучевая серебряная звезда, в центре которой круглый золотой медальон с изображением барса. По окружности медальона на зеленом эмалевом поле надпись: «Татарстан Республикасы каршындагы казанышлары очен». В Туве свой орден без затей так и назвали: «Орден Республики Тыва», в Дагестане – «За заслуги перед Республикой Дагестан», ингушский орден поименован проще – «За заслуги». Осетинские регалии пышней: орден «Слава Осетии», медали «Во славу Осетии» и «Знак Почета». В Мордовии и вовсе обзавелись орденом… «Слава» – трех степеней! Есть орден «За заслуги перед Хакасией», орден «За заслуги перед Чувашской Республикой», высшая награда Чечни – орден Ахмата Кадырова. Из сообщений официального портала правительства ЧР можно узнать о существовании еще одного ордена – «За развитие парламентаризма в Чеченской Республике». Парламентаризм в Чечне – это сильно, за такое точно надо орден давать!
В Ставропольском крае орденов еще нет, зато учреждено звание «Герой труда Ставрополья» (с золотой звездой) и медали – «За заслуги перед Ставропольским краем» и «За доблестный труд» I, II и III степеней. Свой орден в Астраханской области («За заслуги перед Астраханской областью»), Калининградской («За заслуги перед Калининградской областью»), в Костромской области учредили орден «Труд. Доблесть. Честь», медаль «Материнская слава» трех степеней и медаль «За верность отцовскому долгу». В Московской области – ордена Ивана Калиты и «Во славу законности», в Нижегородской – «За гражданскую доблесть и честь» I, II и III степеней, да еще медали – «Благотворитель земли Нижегородской»(золотая, серебряная и в бронзе). Ульяновская область обзавелась орденом «За проявленное мужество» и четырьмя медалями...
Цветы сепаратизма
Даже беглый взгляд на местечковую медально-орденоносную статистику опровергает представление, что наиболее мощно сепаратистские настроения разгулялись во время «парада суверенитетов» ельцинской эпохи. При Ельцине свои регалии учредили 10 регионов. Поначалу делали это тихо и с опаской: ну как Кремль за эти проказы выпорет. Первой учредила свою медаль Тува – в 1992 году, намекнув на свою «суверенность». Вслед за Тувой своих наград возжелали и в Элисте: там учредили звание «Герой Калмыкии» с высшим орденом Белого Лотоса. В 1994-м Тува, осмелев, тоже учреждает еще и орден. А затем пауза: в 1995 году ни один из регионов не рискнул учредить даже самой завалящей медальки. Война в Чечне и разрушительный штурм Грозного наглядно показали вождям улусов, что Кремль в борьбе за целостность страны не остановится ни перед чем. Зато когда Москва стала проигрывать чеченскую кампанию, у региональных баронов вновь прорезался медальный зуд.
Однако львиную долю «параллельных» орденов и медалей учредили в разгар путинской кампании по «укреплению вертикали власти»! Отмена выборности местных вождей процессу «орденизации» никак не помешала: собственные ордена и медали ввели в 41 регионе страны. В трех – золотые звезды собственных Героев – едва ли не точные копии государственных Золотых Звезд Героев! Так что ныне в наличии 32 региональных ордена, 81 наградная медаль и четыре местечковых звания «Героя». А если учесть степени – орденов уже 40 и больше 100 медалей, и на выходе орден «За заслуги перед Амурской областью» с медалью.
В Положении о государственных наградах РФ говорится, что «учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство» с наградами СССР и РФ, влечет «ответственность в соответствии с законодательством». Но еще ни один из региональных баронов не привлечен к ответственности за штамповку золотых звезд «Героев» или за само использование терминов «орден», «медаль» и «государственная награда». Правда, в ряде регионов чиновникам хватает ума величать такие регалии не орденами и госнаградами, а «знаками отличия» области или губернатора.
Сами по себе эти цацки и побрякушки, конечно, лишь мелкие прыщи местничества и сепаратизма. Но под ними кроется опасная опухоль: расцвет этой местечковой наградной системы – явный симптом тяжкой болезни всего организма, развала государства и девальвации его ценностей.
«За заслуги перед губернатором»
Бегло пролистав указы президента РФ, особенности национальной наградной системы понять несложно: трактористы, доярки и слесари в «медальных» разделах тех указов изредка попадаются, еще реже – рядовые учителя и врачи. В основном же начальники и военачальники, да еще спортсмены и артисты – номенклатурный подход рулит. А как с этим в регионах?
По опубликованным на веб-сайте губернатора Ставропольского края постановлениям о награждениях медалями («За заслуги перед Ставропольским краем» и «За доблестный труд» разных степеней) за 2010 год, из 129 «медалистов» лишь 17 – трактористы, машинисты, слесари, электрики и прочие труженики села и города. Еще пара преподавателей, даже хормейстер есть. Все остальное – начальственная номенклатура: местные министры и их замы, чиновники аппаратов губернатора и краевого правительства, главы районов и директора АО, начальники ФГУПов и газпромовские менеджеры, атаманы и профсоюзные функционеры.
Золотой медалью «Герой труда Ставрополья» награждено 50 человек, биографические справки 40 из них есть на сайте губернатора. К простым труженикам можно отнести лишь 15 человек, преобладает начальственный состав. Как было обойти золотой звездой главврача санатория Управления делами Президента «Москва» (Ессентуки) Валентину Демченко, если в том заведении восстанавливают свое драгоценное здоровье очень ответственные товарищи? Опять же, нельзя обидеть и Василия Зиновьева – ныне депутата Госдумы пятого созыва, а в недавнем прошлом – гендиректора газпромовской «дочки», ООО «Кавказтрансгаз». И как не вручить золотую звезду атаману Терского войскового казачьего общества Василию Бондареву, который в 1988 году окончил «Академию наук при ЦК КПСС»? Нельзя было обойти геройской медалью и ректора Ставропольского государственного аграрного университета – немалая часть краевого чиновничества свои дипломы и ученые степени получила именно в этом вузе, может, даже без отрыва от служебных кресел.
В когорте кавалеров кубанской Золотой звезды тоже преобладают номенклатурные товарищи. А как, например, было не пожаловать золотой звездой экс-губернатора Кондратенко, верных мэров или ректора аграрного университета, тоже главной кузницы чиновничьих кадров края?! «Герои», правда, порой попадают в нехорошие истории. В 2007 году Александр Ткачев соизволил наградить золотой медалью «Героя труда Кубани» начальника ГУВД края генерал-лейтенанта Сергея Кучерука – того самого, которого президент Медведев с позором погнал после убийства в Кущевской.
Столь же номенклатурно-элитный подход при раздаче местечковых регалий превалирует и в других регионах.
Как награждают в Марий Эл? Как и везде. Из официальных сообщений: президент Республики Марий Эл Леонид Маркелов вручил медаль ордена «За заслуги перед Марий Эл» заместителю председателя правления Волго-Вятского банка – управляющему отделением Марий Эл Сбербанка России Валентину Цивильскому. А вот руководитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл Фарид Ханафеев получил уже орден «За заслуги перед Марий Эл» II степени, такой же орден вручен первому заместителю главы правительства, министру сельского хозяйства и продовольствия республики Александру Егошину, медали ордена «За заслуги перед Марий Эл» получили первый замминистра финансов Марий Эл Гульфия Габдул-Бариева и замначальника следственного изолятора №1 Гаптульфарт Хасанов.
Орден Ивана Калиты Московской области явно чисто чиновничий: в его кавалерах главы администраций районов, городов (в том числе скандально известный мэр Химок Владимир Стрельченко).
Учредитель башкирских орденов Муртаза Рахимов сам и стал их кавалером – «За заслуги перед Республикой Башкортостан», Салавата Юлаева и Дружбы народов. Единственная башкирская награда, которую не успел получить Рахимов – медаль «Материнская слава».
Ордена «За заслуги перед Муртазой» – так его чаще называют в Башкирии, также обрели прежний премьер башкирского правительства Рафаэль Байдавлетов (он получил еще и орден Салавата Юлаева), официозный поэт Равиль Бикбаев (у него еще и местный же орден Дружбы народов), руководитель администрации президента Башкирии и председатель Совета директоров ОАО «Башкирэнерго» Николай Курапов, экс-спикер Курултая Константин Толкачев... Механизаторов и доярок местными орденами тоже иногда жалуют, но приоритет отдается номенклатурным товарищам.
За что именно такая честь гражданам-чиновникам? Да как было не наградить медалью «Слава Адыгеи», скажем, министра спорта Виктора Мутко? В марте 2009-го он открыл в Майкопе новый стадион, строительство которого началось по просьбе самого же Мутко. Информагентства тогда поведали, как министр «обещал оказать содействие» по федеральной программе, если Адыгея изыщет средства на стройку. Те изыскали 71,5 миллиона рублей, за полгода что-то возвели и министр торжественно сообщил: объект попал в федеральную программу софинансирования, так что в течение пары лет из федерального центра поступит на реконструкцию еще 117 миллионов рублей. Злопыхатели, несомненно, вспомнят слова «распил» и «откат». Но мы же верим, что Мутко порадел ресурсоемкому проекту искренне и почти бескорыстно – только лишь медаль получил.
Газета «Совершенно секретно» уже писала («Золотой колос», №9 за 2010 г.) о видимой связи многочисленных местных регалий Алексея Гордеева (в бытность его министром сельского хозяйства) с раздачей по линии его ведомства дотаций регионам. Известно, сколь много было пользы от дотаций, сгинувших в топке нестабильного Кавказа или пошедших на развитие животноводства в зонах вечной мерзлоты.
Взятка в виде ордена
Случайно или нет, но редкий региональный владыка в своем медально-орденском производстве может обойтись без злата-серебра и драгоценных каменьев, от лалов и яхонтов до бриллиантов включительно. Еще примечательно: чем беднее и дотационнее регион, тем пышнее его кресты и звезды. На калмыкский орден Белого Лотоса драгсырья не пожалели, бляха вышла неслабая:
32-лучевая звезда из платины и золота – золотой круг, расходящиеся пучки платиновых лучей. И, конечно же, каменья – по бриллианту на кончиках четырех лучей. В центре круга платиновое рельефное изображение белого лотоса, под которым, опять же, бриллиант – уже увесистый. Центральная часть драгоценной побрякушки заключена в золотую сдвоенную «ваджру» – ритуально-мифологическое орудие в буддизме. В золотом кольце вокруг платинового лотоса восемь крупных рубинов, а между ними – еще восемь крупных бриллиантов. Настоящее произведение искусства, реальную стоимость которого затруднится определить даже искушенный ювелир – одних лишь бриллиантов там 13, да еще восемь рубинов, не считая платины и золота. Притом что учреждена драгоценная награда, мягко говоря, не в самую богатую пору – в августе 1993 года, и, мягко говоря, не самой состоятельной из республик. Не секрет, что Калмыкия, не пожалевшая на эти бирюльки платины и бриллиантов, дотировалась и дотируется из госбюджета – когда на все сто процентов, когда на 40.
Якутский орден «Полярная Звезда» – аккурат золотое ведерко с бриллиантовой «икоркой». Цитирую официальное описание ордена: орден «представляет собой восьмиконечную звезду, лучи которой украшены якутским орнаментом на белой и голубой эмали. Пространство между лучами заполнено синей перегородчатой эмалью. В центре звезды – круг, покрытый красной эмалью, на нижней его части надпись «Полярная Звезда». В верхней части центрального круга и по всей окружности вновь расположены элементы традиционных якутских орнаментов, символизирующие единство коренных народов Якутии. В центре ордена на зеленой эмали расположен крупный бриллиант диаметром 3 мм – символ «Полярной Звезды». Материал ордена: золото 750-й пробы, горячие эмали, бриллианты. Колодка также выполнена из золота 750-й пробы в характерном стиле. Шейная лента выполнена в цветах Государственного флага Республики Саха (Якутия). Вес золота – 165 г. Вес бриллианта – 0,45 г. (диаметром 3 мм – 1 штука)». Одно лишь золотишко потянет на 7-10 тысяч долларов. А ведь еще и бриллиант весом в 0,45 грамма (т. е., 2,25 карата) и, надо полагать, безупречной чистоты. Уж какие только онлайн-калькуляторы по вычислению стоимости бриллиантов не пытал, все оценивают подобный камушек примерно в 140-145 тысяч долларов! Вольно же так распоряжаться деньгами – не совсем уж и своими – региону, получающему в качестве траншей центра как минимум 35 процентов своего бюджета...
Отдельная история – орден Ахмата Кадырова: 33-мм в диаметре увесистый кругляш из золота 750-й пробы – 55-60 граммов. Колодка – тоже из золота, а ее лицевая инкрустирована под цвета российского флага: сначала бриллиантовая полоса – 36 бриллиантов, вес 1,08 карата; за ними полоса сапфировая – тоже 36 камушков, вес 1,8 карата. Замыкает колодку рубиновая полоса – 36 рубинов весом 1,8 карата. Золотая звезда Героя России куда скромнее этого регионального ордена – в ней лишь
21 грамм золота! Кадыровская регалия, оценочно, потянет не менее чем на 50 тысяч долларов. Это нормально, когда российский регион, финансируемый из госбюджета, мало того что учреждает свои ордена-медали, так еще и штампует высшую награду из золота с обильной россыпью драгоценных камней? Рамзан Кадыров и ряд других награжденных этим «орденом», судя по снимкам в СМИ, носят его выше государственных наград России – явное нарушение российского законодательства.
Впрочем, разве золотые звезды «Героев труда» Ставрополья и Кубани – не нарушение законодательства? Они схожи с госнаградами СССР и России не только по названию, но и внешне. Золотая звезда «Герой труда Ставрополья» – один в один Золотая звезда «Серп и молот» Героя социалистического труда. Из официального описания: «Медаль «Герой труда Ставрополья» представляет собой пятиконечную звезду с гладкими двугранными лучами на лицевой стороне. Длина луча – 16 мм. В центре звезды расположено рельефное изображение герба Ставропольского края... Медаль и колодка золотые, вес 21 грамм».
Кубанская звездочка тоже неплоха: «Основание изготавливается из золота Аu-585 пробы и представляет собой рельефную пятиконечную десятигранную звезду (2,8 мм в разрезе). На лицевой стороне медали в центре звезды изображен рельефный герб Краснодарского края, помещенный на гладкой поверхности среза. Длина одной стороны луча по внешнему контуру 11 мм, по внутреннему – 6,8 мм».
Шикануть решили даже в далеко не самом богатом Калининграде: орден «За заслуги перед Калининградской областью» – серебряный крест, украшенный ограненными пластинами из янтаря, в углах креста – вензеля императрицы Елизаветы из золота.
У Ленинградской области орденов формально нет, зато областной знак отличия солиднее большинства из них: знак отличия «За заслуги перед Ленинградской областью» представляет собой серебристую семилучевую звезду, в окончании лучей которой находится по одному мелкому бриллианту. Знак отличия Ленинградской области «За заслуги перед Ленинградской областью» и фрачный знак изготовлены из золота и серебра».
По большому счету, все эти золото-платиновые бляхи с «брюликами», рубинами, сапфирами и прочими изумрудами, никоим образом государственными наградами не являющиеся, – чем не замечательный способ легальной дачи взятки в особо крупных размерах? Вельможа из какой-нибудь Кемской волости изготовляет орденки за государственный счет. Чтобы потом легально вешать эти ювелирные изделия ценой 50-150 тысяч долларов на грудь чиновнику – от которого зависит, например, получение дотаций.
Региональные награды чаще всего – келейные, ими жалуют со своего барского плеча провинциальных деятелей. В этом наградном деле гласность совершенно ни к чему и потому из открытых официальных источников сложно, а то и вовсе невозможно узнать, кого и за что награждают. То же, что доступно, вызывает лишь риторический вопрос: перед кем имеют заслуги кавалеры крестов и звезд – перед узким кругом лиц с деньгами? Ведь, повторюсь, в списках награжденных чаще фигурируют «конкретные» начальники, «авторитетные» хозяева губерний и «владельцы заводов, газет, пароходов». Так не проще ли все эти побрякушки переименовать в ордена «За заслуги перед губернатором»? В самих регионах их так уже называют. Все эти награды – не только «прыщи сепаратизма», но и символ принадлежности к местечковой элите – билет закрытого клуба для своих. Новая номенклатура сама для себя учреждает собственные ордена, сама себя и награждает.
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2706
|
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 09.06.2011, 12:11 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| С неба упала шальная звезда
Награды в России, военные и «штатские», льются на головы фаворитов золотым дождем, при этом часто даются тайком – «закрытыми» указами; еще чаще – неизвестно за что и с грубыми нарушениями статута
Расхожей фразе «Страна должна знать своих героев» уже 78 лет: в обиход ее запустила газета «Правда» 6 марта 1931 года. При всей затасканности, ее справедливость трудно не признать: если герой неизвестен, то какой же он герой? Однако, вопреки этой логике, страсть к тайным награждениям посредством «закрытых» указов обуяла в последние годы Кремль.
Знаете ли вы, например, сколько человек получило звание Героя России, утвержденное указом президента Бориса Ельцина в 1992 году? Официально эта статистика нигде не публиковалась, и обычному человеку неизвестно, сколько человек за эти 17 лет обрели золотую звездочку. И, главное, за какие подвиги. Лишь в декабре 2008-го генерал-лейтенант Александр Ильин, начальник 3-го управления присвоения воинских званий и наград Главного управления кадров Министерства обороны, обронил: звание Героя Российской Федерации присвоено 559 военнослужащим этого ведомства, 322 из них получили это звание за боевые действия на Северном Кавказе. Относительно того, где отличились остальные, молчок. Можно предположить, что кто-то из них – космонавт, летчик-испытатель, подводник… Но не все же 237!
Но звезды Героев за Кавказ давались и по линии других ведомств – ФСБ, ФСО, МВД, внутренних войск МВД, МЧС... У ФСБ несколько десятков Героев России, но, как водится, точных данных Лубянка не дает. По открытым источникам можно подсчитать, что в ФСБ обладателей геройских звезд не менее 40, имена 34 из них известны. Из них 20 человек получили звание посмертно. С теми, кто погиб, все ясно: это действительно герои, сражавшиеся с настоящими врагами в реальном бою. А вот из 14 живых, имена которых известны, девять – начальственные чины и «кабинетные герои», данные о совершении которыми личных подвигов отсутствуют, и лишь пять – «полевые» бойцы. Если верить данным командования ВВ МВД, у внутренних войск 92 Героя России, из которых 81 – за Кавказ. Из них 54 звание присвоено посмертно. Но из 27 живых трое получили его по линии МО – еще во время службы в Вооруженных силах. Из 24 оставшихся: солдат и старшин – 9, младших офицеров – 4, старших офицеров и генералов – 11. Выходит, на 13 непосредственных участников боев приходится 11 начальников-героев.
По приблизительным подсчетам выходит, что по линиям различных ведомств за боевые действия на Северном Кавказе звание Героя РФ присваивалось около 500 раз, а то и больше. Во время Великой Отечественной войны звание Героя Советского Союза было присвоено 11739 раз, в том числе 3051 – посмертно. То есть разница – в какие-нибудь 20 раз, при всей несопоставимости масштабов этих войн и их результатов!
И еще одно сравнение. За куда более длительную, кровопролитную и масштабную, чем чеченская, войну в Афганистане звание Героя Советского Союза по линии Минобороны было присвоено 72 военнослужащим (из них 25 посмертно). Всего же за Афганистан звания Героя было удостоено 85 человек (28 посмертно). 85 Золотых звезд за Афганистан и 322 (это только по линии Минобороны) за Чечню – впечатляющая разница!
Президент Дмитрий Медведев во время видеоконференции 9 апреля 2009 года сказал: «С момента учреждения звания Героя России оно присвоено 826 гражданам». Вот только к тому времени в открытом доступе была иная информация: уже на март 2007 года произведено 876 присвоений звания Героя, из которых 408 – посмертно. За два последующих года, с марта 2007-го по апрель 2009-го, надо полагать, появилось еще немало кавалеров Золотой звезды. Так что сотрудники администрации дали Медведеву информацию, взятую, похоже, с потолка.
Четверо смелых
Возможно, таких казусов не было бы, если бы данные о награждениях – с биографиями героев и кратким описанием их подвига – регулярно публиковались. Автор этих строк попытался самостоятельно произвести подсчет награжденных по указам, размещенным на официальном сайте президента: насчитал всего 120 награжденных Золотой звездой. Остается гадать: то ли у администрации президента сильный дефицит бумаги и интернет-ресурсов, то ли все остальные – секретные агенты, имя и подвиг которых неизвестен.
Впрочем, некоторые такие тайные герои иногда становятся явными. Так в марте 2003 года из письма бойцов группы «Альфа» в одну из газет вдруг стало известно, что закрытыми указами звание Героя Российской Федерации присвоено экс-министру внутренних дел и тогдашнему секретарю Совета безопасности Владимиру Рушайло, директору ФСБ Николаю Патрушеву и генпрокурору Владимиру Устинову. Не поленимся заглянуть в официально утвержденное «Положение» об этом звании. Там черным по белому сказано: «Звание Героя Российской Федерации присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига» (курсив мной. – В.В.). Какие конкретно «геройские подвиги» числятся на боевом счету гг. Рушайло, Патрушева и Устинова – воздушный таран, успешная заброска в тыл противника или испытания боевой техники с риском для жизни? Сие и по сей день тайна.
Когда в марте 2003-го во время посещения Тюменской области Владимира Путина спросили, за что эта троица удостоена Золотых звезд, президент ответил: «Устинов и Рушайло получили звание Героев России за хорошую работу в Чечне. Патрушев награды не получал... пока». Однако на авторитетном сайте «Герои Страны» (warheroes.ru) в биографии Патрушева значится: звание Героя ему присвоено закрытым указом 2 июня 2001 года, Устинову – в тот же день, Рушайло – еще 27 октября 1999-го.
Кстати, ни на одном из снимков вы не увидите их с Золотой звездой на груди. В узком кругу «своих» Патрушев как-то появлялся с наградой, но потом перестал. На форуме проекта «Герои Страны» я нашел такую цитату: «Не далее, как вчера, общался с одним Героем России из ФСБ. Так он сказал, что Патрушев ему как-то выговорил за то, что тот носит звезду Героя... На что этот Герой ответил Патрушеву: «Я ее заслужил и поэтому не стесняюсь...» А сам Патрушев, видимо, действительно стесняется...»
Героя России Устинова «засветил» еще и полпред президента в Совете Федерации Александр Котенков. 12 апреля 2005-го, при обсуждении утверждения Устинова на новый генпрокурорский срок, он сказал: «Владимир Васильевич награжден орденом Мужества и звездой Героя России. Это было оформлено секретным указом. Мы все знаем, когда и за что Владимир Васильевич получил эти награды». Они-то, может быть, и знают. Но для нас это тайна и поныне.
Вот за что Золотую звезду получил замдиректора ФСБ Владимир Проничев, известно. За «Норд-Ост»: он был одним из руководителей оперативного штаба контртеррористической операции. Именно оперативный штаб не принял мер по оказанию надлежащей медицинской помощи заложникам, которые подверглись при штурме воздействию газа. Именно на Проничеве лежит немалая вина за то, что не была обеспечена оперативная эвакуация пострадавших в больницы, а врачам не сообщались данные о газе, почему они и не смогли оказать действенную помощь: из 130 жертв теракта от газа скончались 129.
Молодец среди овец
Впрочем, явных нарушений статута хватает даже при «несекретных» присвоениях звания Героя. Вот указ президента №1162 от 6 октября 2005 года: звания Героя Российской Федерации удостоен механизатор Вячеслав Чернуха. Читаем формулировку: «За проявленные героизм и самоотверженность при спасении урожая и высокие достижения в труде». Как это согласуется со статутом? Указ №1093 от 5 октября 2006 года: присвоить звание Героя оператору машинного доения Нине Брусниковой «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении от огня животноводческого комплекса и высокие достижения в труде». Согласно указу №1317 от 3 октября 2007 года звание Героя получает старший чабан Бабу-Доржо Михайлов «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде». 7 ноября 2008 года указом Медведева звание Героя присвоено председателю сельхозкооператива Виктору Свиридову – тоже «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении животноводческой фермы от огня и высокие достижения в труде». Высокие достижения в труде и спасение овец, разумеется, достойны всяческих похвал, но звезда Героя присваивается все-таки за нечто иное – что и зафиксировано законодательно.
Читаю указ №1023 от 7 июля 1993 года: за мужество и самоотверженность, проявленные при спасении экипажа и пассажиров потерпевшего аварию самолета Николай Терешкин награжден медалью «За отвагу» (посмертно). 20 апреля 2007 года: указом №519 трое работников лесного хозяйства награждены медалями «За отвагу» посмертно. Прораб Валерий Шелякин, рискуя жизнью спас во время пожара детей – 2 февраля 1995 года награжден медалью «За отвагу на пожаре». Пенсионер Александр Костоглотов тоже спас детей на пожаре – награжден медалью «За отвагу на пожаре»... Где логика: за спасенную отару овец и урожай – Золотая звезда, за спасенных детей – медаль «За отвагу на пожаре»…
Грудь в крестах, а где указ?
Странно обстоит дело и с другими наградами. Хотите узнать, сколько человек было награждено орденом Мужества за первую чеченскую войну? Увы, это невозможно: указы о награждении этим орденом за 1995-1996 гг. недоступны. В 1997 году я делал запрос в соответствующее подразделение администрации президента, беседовал с Ниной Сивовой, ее тогдашним руководителем. На вопрос о количестве награжденных за первую кампанию в Чечне Нина Алексеевна отвечать отказалась категорически. Вывод напрашивался один: эти цифры позволяли получить представление о истинных масштабах войны – именно поэтому Кремль их и скрывал.
Однако для частичного удовлетворения вовсе не праздного любопытства есть весьма надежные, хотя и необычные источники – сайты фалеристов, коллекционеров наград. На одном из них был представлен орден Мужества с №0827 и наградными документами, из которых следовало, что указ об этом награждении датирован январем 1995 года. В феврале-марте 1995-го был выдан орден Мужества уже с порядковым №2412: почти 1600 награждений всего за месяц! А орден за №22609 выдан уже где-то в середине 1996-го. Поскольку в тот период практически все эти награды выдавались за Чечню, несложное арифметическое действие показывает, что еще до завершения первой чеченской войны было вручено свыше 21,5 тысяч этих орденов! Согласно статуту, орденом Мужества награждаются «за самоотверженный поступок, мужество и отвагу», а также «за смелые и решительные действия», совершенные при исполнении воинского долга. Рискну задать кощунственный вопрос: если за каждым из тех тысяч орденов действительно стоял подвиг или отважный поступок, почему война была проиграна?
Мартом 2000-го датируются уже ордена с номерами от 42000 до 46000. Получается, что между войнами и в самом начале второй чеченской кампании произведено еще примерно 23,5 тысячи награждений, причем 4 тысячи из них только в начале 2000 года – весьма масштабно! Февралем 2005-го фалеристы датируют орден с номером 49291, а, по данным исследователя Сергея Шишкова, на 1 ноября 2006 года количество награждений орденом Мужества достигло 80 тысяч. Получается, что всего за 20 месяцев выдано свыше 30 тысяч таких орденов, причем пик награждений приходится на 2005-2006 годы, когда у нас, если верить официальной версии Кремля, в стране все было стабильно, и в Чечне шла лишь ограниченная контртеррористическая операция.
Если заговорили о наградах за чеченские войны, добавим сюда еще не менее 23 тысяч медалей Суворова, выданных к июню 2000-го (а к октябрю 2006-го этих медалей было выдано уже около 40 тысяч). Медалями «За отвагу» с 1994-го по 2006 год произведено свыше 60 тысяч награждений, львиная доля – опять же за чеченские войны. Так или иначе, эти цифры опять не соответствуют ни заявленному масштабу событий, ни достигнутым в них результатам. Может быть, поэтому их и не афишируют?
Сколько человек награждено за боевые действия против Грузии в Южной Осетии и Абхазии – тоже «тайна». Однако несколько цифр генерал Александр Ильин все же назвал: «За отличия при проведении миротворческой операции по принуждению Грузии к миру 8 военнослужащих награждены орденом Святого Георгия и 263 военнослужащих – знаком отличия Георгиевский крест». Не многовато будет для пятидневной операции? Статут Георгиевского креста, между прочим, требует, чтобы его кавалер совершил «подвиги и отличия в боях... служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства». Кресты налицо – а где подвиги? При этом почему-то из 263 военнослужащих, удостоенных Георгиевского креста, обнародованы имена лишь 40…
Отдельного разговора заслуживает первое в истории послесоветской России награждение восьми человек орденами Святого Георгия. Орден учрежден указом президента Путина от 8 августа 2000 года. Но до августа 2008 года награждений не производилось: будучи высшей военной наградой, он полагался за участие в боевых действиях «по защите Отечества при нападении внешнего противника». После начала операции против Грузии президент Медведев своим указом (№1205 от 12 августа 2008 г.) внес изменения в статут этого ордена, позволившие производить награждения уже и за операции на территории других государств «при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности».
Из восьми человек, удостоенных ордена, официально сообщены имена лишь двоих: генерал-полковника Сергея Макарова, командующего войсками Северо-Кав-казского военного округа, и подполковника Анатолия Лебедя. Статут ордена гласит, что им награждают за боевые действия, ставшие «образцом военного искуства» и подвиги, «которые служат примером доблести и отваги». Относительно фигуры подполковника Лебедя вопросов нет: офицер спецназа ВДВ, ветеран нескольких кампаний, воевал в Афганистане (три ордена Красной Звезды), в Дагестане и на второй чеченской (два ордена Мужества и золотая звезда Героя России); множество ранений; подорвавшись на мине, потерял ступню ноги, но, с протезом, остался служить и воевать. Настоящий герой, что тут говорить. А вот что за «образцы военного искусства» продемонстрировал командующий войсками Северо-Кавказского военного округа Макаров?
Ну и, конечно, интересно узнать, кто те шестеро «инкогнито», удостоенных ордена Св. Георгия вместе с Лебедем и Макаровым. Над четырьмя кавалерами завеса тайны была приподнята уже через несколько месяцев после совершения ими героических деяний. В октябре прошлого года начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск МО генерал-лейтенант Владимир Шаманов был замечен с планкой ордена Святого Георгия. На одном из сайтов коллекционеров сообщалось, что он получил орден за №006. Но вы нигде не найдете ни указа об награждении Шаманова, ни сообщения о вручении ему этой награды, ни, наконец, описания его подвига, как того требует статут.
Другой кавалер прорезался столь же внезапно: в декабре 2008 года обнаружилось, что среди наград главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина есть орден Святого Георгия – так значилось в одном из официальных пресс-релизов. Позже выяснилось: у главкома ВВС орден II степени, хотя утвержденный президентом статут гласит: «Награждение орденом Святого Георгия производится только последовательно, от низшей степени к высшей». Указ о награждении, равно как и описание подвига генерала Зелина, искать тоже тщетно. Операцией, продемонстрировавшей зелинское «военное искусство», стали, видимо, бои, в ходе которых российские ВВС не только не смогли прикрыть свои войска с воздуха, но и понесли несоизмеримо большие потери. Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам».
Так за что тогда награжден главком ВВС Зелин?
Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»...
Видимо, за то, что в нашей армии такие штатные командиры, которые не могут – и даже отказываются! – выполнять боевые приказы ордена Святого Георгия – причем сразу II степени – получил сам докладчик, начальник Генштаба, генерал армии Николай Макаров, и главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев. У НГШ орден №002, у главкома ВВС – №003, у главкома Сухопутных войск – №004. Немудрено, что все эти награждения высшей военной наградой прошли втихую, скрытно, в официальных биографиях военачальников на сайте Минобороны они не значатся.
Конфликт с Грузией принес и небывалый урожай звезд Героя России. Звание Героя за нее присвоено, если считать по открытым источникам, не менее 19 раз. Это за пятидневную-то войну! Если вычесть из этого списка шесть посмертных награждений, можно заметить примечательную закономерность: из 12 живых Героев солдатский состав представляет лишь один – сержант-танкист, еще трое – младшие офицеры, зато старших офицеров – восемь.
Настоящий Георгий
У ордена Св. Георгия, как известно, знаменитый «предтеча». Статут того «Георгия» старались не нарушать даже российские императоры. Из царствующих особ регалии I класса (знак, звезда и георгиевская лента) в 1769 году возложили на себя Екатерина II как учредительница и первый гроссмейстер ордена, и Александр II – в знак 100-летия учреждения ордена. Но парадных портретов и изображений императора Александра II со знаками высшего класса ордена Святого Георгия нет: император носил лишь орденский крестик IV класса, полученный им 10 ноября 1850 года. Император Александр I в 1805 году отказался принять орден Св. Георгия I класса – после поражения под Аустерлицем это было бы неуместно. Но на IV класс согласился. Николай I, строго чтивший статуты, лишь 1 декабря 1838 года согласился принять Святого Георгия IV класса – за 25 лет выслуги в офицерских чинах. Наследник престола, великий князь Александр Александрович, будущий император Александр III, 30 декабря 1877-го был награжден орденом Святого Георгия, причем сразу II класса. Что, конечно, было нарушением статута. Смягчающим обстоятельством было то, что получил награду наследник за дело – лично рисковал жизнью в боях, командуя Рущукским отрядом, который пять месяцев сдерживал превосходящие силы турок. Николай II белый крестик IV класса почти что выпросил у Георгиевской думы в октябре 1915-го. И все же было за что: став в августе того года во главе армии, император сумел предотвратить военную катастрофу.
Взглянем на персоны невенценосные. Адмирал Федор Ушаков получил св. Георгия II класса за сокрушительный разгром турецкой эскадры капудан-паши Хасана у мыса Тендра. Денис Давыдов, военные заслуги которого нет смысла перечислять, орден
IV класса получил за 1812 год, Барклай-де-Толли – за Бородино (II класса), Кутузов получил Св. Георгия II класса за разгром армии визиря Юсуф-паши, а I класса – за войну 1812 года, Дмитрий Дохтуров (II класса) – за кровопролитнейшее сражение в октябре 1812-го под Малоярославцем, адмирал Нахимов свой Георгий (II класса) заслужил за блистательную победу при Синопе, генералы Тотлебен и Милютин свои ордена II класса получили за Плевну и пленение армии Осман-паши, генерал Радецкий (II класса) – за Шипку и пленение армии Вессель-паши, генерал Скобелев (тоже II класса) – за покорение Средней Азии, капитан Петр Нестеров посмертно удостоен ордена IV класса за первый в мире воздушный таран, генерал Николай Юденич (II класс) – за прекрасную операцию по взятию Эрзерума. Практически за каждым таким белым эмалевым крестиком – настоящий подвиг.
Так что же если кто из наших георгиевских кавалеров и смотрится уместно в этой галерее, так это лишь подполковник Лебедь...
За заслуги морские и сухопутные
С гражданскими наградами в современной России – чехарда и путаница ничуть не меньшие, чем с военными. И «закрытость» – не меньшая.
Наиболее это заметно на истории с орденом «За заслуги перед Отечеством». Статут четко определяет, что награждение «производится последовательно: лица, представляемые к ордену IV степени, должны быть награждены медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени». А «медалист», в свою очередь, должен сначала быть награжден медалью II степени.
На деле ордена вручают согласно не статуту, а номенклатурному рангу чиновника. Одни награждаются, как положено – от медалей к ордену, от низшей степени к более высокой. А других, видимо, зазорно осчастливить сначала какой-то IV-й степенью, не говоря уж про медальки. И таких важных персон сразу увенчивают II или III-й, если вовсе не I-й степенью. Из двух полных кавалеров всех четырех степеней этого ордена, Егора Строева и ныне покойного юриста Олега Кутафина, правила последовательного награждения были соблюдены лишь в отношении последнего. Строев сначала был удостоен сразу третьей степени, затем получил вторую, потом первую и уже затем... четвертую.
Впрочем, среди 27 известных кавалеров высшей степени «Заслуг» нет ни одного человека, при награждении которого был бы соблюден статут награды! Президент Татарстана Шаймиев сразу получил вторую, затем первую степень. Экс-глава Дагестана Магомедали Магомедов – третью и затем сразу первую...
Помимо Кутафина и Строева, есть еще один полный кавалер ордена, награждавшийся, впрочем, без огласки факта награждения и содержания деяний, удостоенных столь высокой оценки, – все тот же бывший глава ФСБ, ныне Совбеза Николай Патрушев. В какой последовательности он обрел звезду ордена и все четыре степени – опять-таки тайна: указы о его награждении закрытые, сведения почерпнуты из официальной биографии на сайте Совбеза. Которая странным образом расходится с той, что висит на сайте ФСБ. По версии ФСБ, у Патрушева, помимо звезды Героя, еще имеется орден «За военные заслуги» и семь медалей. По версии Совета безопасности к списку регалий добавляются все четыре степени ордена «За заслуги перед Отечеством» и орден Мужества. А другие источники отмечают еще и наличие на груди Патрушева такой награды, как орден «За морские заслуги». В общем, если все эти данные суммировать, у Николая Платоновича семь орденов, не считая геройской звезды. 7 мая этого года Николаю Патрушеву была присуждена еще и Государственная премия имени маршала Жукова – как соавтору учебного пособия «Основы специальной подготовки сотрудников органов федеральной службы безопасности, командируемых в зону проведения контртеррористическийх операций на территории Северного Кавказа». Лауреату Госпремии вручается медаль и солидное денежное вознаграждение. Для полноты коллекции осталось обзавестись лишь орденами Андрея Первозванного и Святого Георгия.
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2214
Сообщение отредактировал IvanDubl - Четверг, 09.06.2011, 12:18 |
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 09.06.2011, 12:27 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| Нанодворяне
Страну возвращают к сословному делению. Реставрация носит системный характер. Право потомственного дворянства получили – глава администрации Президента, высшие сановники правительства, генералитет…
На Руси вновь объявились Рюриковичи. Некий «Великий Князь и Принц Царской крови Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский», назвавшийся прямым потомком Рюриковичей, пытается через суды получить Московский Кремль. А еще кремли астраханский, казанский, гдовский, псковский, новгородский, ростовский... Еще г-н Кубарев потребовал от Президента России незамедлительно вернуть «семейные реликвии», шапку Мономаха и корону Российской империи. И как не вернуть, если в первой же строке родословной «князей Кубенских-Кубаревых» значится: «3507 – 3506 годы до христианской эры (х.э.) высадка на Землю»!
Сам нео-Рюрикович (родившийся уже после «высадки на Землю») создал фонд «Княжеский». Который, как говорится на сайте фонда, «будет восстанавливать аристократию Руси, включая Рюриковичей, Мономашичей, чингисидов, сеидов и хошемитов (потомков Пророка Мухаммеда). Наследники древних родов будут привлекаться к активной общественной деятельности и государственному управлению».
Очередь из князей
Впрочем, отчего бы нео-Рюриковичам и не поиграть в такие игры, если у нас уже много появилось свежеиспеченных дворян. Дворянством увлеклись люди серьезные, на государственной службе состоящие: министры, действующие генералы, губернаторы. Посему «наследникам древних родов» (по версии «Великого Князя Большого Кубенского») в высших государственных сферах явно не светит: места там заняты совсем другими «дворянами».
Первый всплеск интереса к сословным регалиям фиксируется в конце 1980-х годов. Но дальше созданий «клуба по интересам» потомков дворян дело не пошло. Когда же в 1991-м в Кремле сменилась власть, «концепция поменялась». Мало кому известно, что тогда в тиши высоких кабинетов всерьез прорабатывался вопрос о реставрации монархии. Мне довелось общаться с историками, которых пытались привлечь к участию в идейно-историческом обеспечении прожекта. Тогда же развернулись и смотрины всевозможных царских домов в эмиграции. А где монархия, даже виртуальная, там и дворянство со своими привилегиями. И ярмарка тщеславия с обилием разворотливых граждан, понимающих, что это достаточно прибыльный бизнес.
Это выглядело баловством, пока в «дворянскую игру» не вступили люди в таких чинах и званиях, что обвинить их в легкомыслии и слабоумии нельзя. Уже при «раннем» Путине российское чиновничество дружно и активно потянулось во дворянство, а генералитет вовсе замаршировал туда строем. Это совсем не значит, что у всех у них неожиданно обнаружились благородные корни: источником обретения «дворянства» для них стал «Российский Императорский Дом». Точнее, возглавляющая его «Государыня Великая Княгиня» Мария Владимировна. (Внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата последнего российского императора Николая II. Живет в основном в Мадриде). Получают же соискатели дворянство, чаще всего через пожалование Марией Владимировной «императорских орденов» – Святой Анны и Святителя Николая Чудотворца.
Генералы во дворянстве
Высшая бюрократия Российской Федерации в массовом порядке стала получать ордена от Марии Владимировны с 2001 года. Директор Канцелярии Ее Императорского Высочества (Е.И.В.) Александр Закатов затруднился назвать точную цифру, сказал, что кавалеров около 2000 и «это очень мало».
Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким кавалером из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. Не имеющий дворянских корней генерал Манилов славен тем, что он первый (и, к счастью, единственный) политработник, дослужившийся до первого заместителя начальника Генштаба. Именно он отвечал за пропагандистское освещение действий федеральных сил в начале Второй чеченской войны. Но, увы, с треском проиграл информационную войну чеченскому пропагандисту Мовлади Удугову. К моменту «возведения в дворянство» Манилова двинули в сенаторы. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил. Уже через четыре месяца после «Анны», 19 декабря 2001 года, Валерий Леонидович получает из рук Марии Владимировны (в Доме Российской Армии) новую регалию – знак Военного ордена Святителя Николая Чудотворца, тоже 1-й степени. (Такой орден первоначально был у врангелевцев, в 1929 году его еще раз учредил великий князь Кирилл Владимирович – для награждения участников Первой мировой войны, в 2001-м Мария Владимировна вновь ввела этот орден.)
В тот день вместе с Маниловым кавалерами высшей степени сей романовской регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ (Главное развезывательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командующий войсками СКВО ( Северо-Кавказский военный округ – ред.) Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов.
Среди «лауреатов» второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, командармы – генерал-лейтенант Валерий Герасимов и генерал-лейтенант Сергей Макаров, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, начальник Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ генерал-майор Александр Кирилин, генерал-лейтенант неизвестного рода войск Михаил Кожевников, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев. Чины поменьше получили лишь третью степень.
По своему происхождению «новые дворяне», как на подбор, были «от сохи»: потомственных дворян среди них нет.
Очень тронул такой пассаж из пресс-релиза: начальник Генерального штаба генерал Квашнин «преподнес Государыне ВЕЛИКОЙ КНЯГИНЕ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЕ …Знак Военного Ордена Святителя Николая Чудотворца первой степени под номером 1, который Государыня как Верховная Начальница Ордена возложила на себя».
В дальнейшем «одворяниться» по «Всемилостивейше пожалованному» ордену Николая Чудотворца (или, разнообразия ради, Св.Анны) сочли необходимым чуть не все товарищи в генеральской форме. В публикуемых на сайте «Российский Императорский Дом» списках кавалеров можно встретить имена начальников Главного автобронетанкового управления Минобороны, Главного управления боевой подготовки, управлений Генштаба, начальников войск инженерных, железнодорожных, связи, командующих военными округами, начальников военных академий.
За заслуги перед монархией
Неожиданное для генералов армии нашего президентско-парламентского государства припадание к монархическим истокам никак не помешало их карьере. Наоборот, иногда кажется, что именно получение дворянства из рук Марии Владимировны – главное условие успешного служебного роста! Анатолий Квашнин стал Полпредом президента в Сибирском ФО, Юрий Балуевский – генералом армии и начальником Генштаба, сейчас он – заместитель секретаря Совбеза. Генерал Валерий Герасимов – заместитель начальника Генштаба. Или вот генерал-полковник Дмитрий Витальевич Булгаков: его наградили тем же «Чудотворцем» 1-й степени 1 июня 2004 года. 26 декабря 2005-го Мария Владимировна «по Всемилостивейше пожалованному просителю» ордена возводит в потомственное дворянство его самого, жену и двух дочерей-близнецов. Ключевая фраза тут – «просителю»: значит, Дмитрий Витальевич это дворянство сам испрашивал?! И, в общем, не зря: дорос затем до начальника Тыла ВС РФ, сейчас заместитель министра обороны.
Генералы Владимир Чиркин и Александр Галкин, приняв Николая на грудь, стали командующими войсками Центрального и Южного военных округов соответственно. Тот же Шаманов, обратившись во дворянство – сейчас командующий ВДВ. Получил дворянство и генерал-полковник юстиции Александр Савенков, тогдашний главный военный прокурор – заместитель Генерального прокурора России. Ныне генерал Савенков – сенатор в Совете Федерации.
Конечно, во дворянство повалили не одни лишь армейцы: указы Марии Владимировны пестрят фамилиями высоких чинов из ФСБ, ФСО, Главного управления специальных программ президента (например, генерал -майор Алексей Кулешов, зам. начальника этой спецслужбы, в феврале 2009-го получил орден Св.Анны 3-й степени), МВД, Минюста, прокуратуры, ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний – ред.)... Даже бывший начальник Службы безопасности Президента генерал Александр Васильевич Коржаков – и тот от искуса не удержался: обрел дворянство «по Всемилостивейше пожалованному 7 мая 2005 г. ордену Св. Николая Чудотворца 1-й ст.».
На одной из церемоний подполковник Кудейкин (из отдела военной геральдики и символики МО, кавалер многих императорских орденов, полученных на службе в армии РФ) выдал «военную тайну»: в 2001 году представитель Марии Владимировны «обратился в Генеральный штаб с предложением и вопросом: как отнесется руководство Министерства обороны, Генерального штаба к тому, чтобы был создан этот орден и им можно было награждать военнослужащих Вооруженных Сил». И «эту инициативу поддержали. Генеральный Штаб в лице генерал-полковника Манилова, в то время заместителя начальника Генштаба, начальник Генерального штаба генерал армии Анатолий Квашнин и в то время руководящий Министерством обороны министр Сергеев дали свое согласие на это. Все это зафиксировано соответствующими документами. Этот орден принят в Вооруженных Силах с большим уважением и воспринимается как великая честь и награда». (Теперь с заслугами политрука Манилова перед монархией все ясно!)
Мария Владимировна учредила орден в августе 2001 года, но Игорь Сергеев покинул пост Министра обороны еще в марте того же года. Значит, если он значится среди одобривших инициативу, все согласовано задолго до его отставки. Новый Министр обороны, Сергей Иванов, идею тоже поддержал и еще 14 декабря 2001 года разрешил ношение этого ордена офицерам. А потом и сам выразил согласие вступить в Кавалерскую Думу ордена.
На многих фотографиях видно, что многие военачальники носят этих «Николаев» выше государственных наград РФ, что является грубым нарушением Положения о государственных наградах.
Осталось загадкой, за какие подвиги на монархической ниве вдруг награждены Марией Владимировной генералы, состоящие на действительной военной службе Республики (которой, по Конституции, является Российская Федерация)? Да и регалии они получили из рук главы монархического дома, добивающегося реставрации империи. Интересно, как это согласуется с основами конституционного строя?
Понятно, что Мария Владимировна не могла выйти с такой инициативой, не будучи на все 100% уверенной, что никаких неприятных сюрпризов не будет и генералитет советского закваса не пошлет ее далеко. Но есть смутное подозрение, что реальная инициатива вообще исходила не от «Императорского Дома»: очень уж загорелись вдруг генералы «дворянской идеей».
На одном из заседаний Геральдического совета при Президенте РФ, рассказал мне один из участников совещания, некий полковник из отдела военной геральдики ВС РФ поднял вопрос конкретно: почему бы при достижении определенных чинов не присваивать дворянство личное и потомственное! Повисла тишина, потом кто-то неловко пошутил, что-де крепостные души негде взять, но полковник уперся: даешь дворянство! Вояку мягко поставил на место главный герольдмейстер страны Георгий Вилинбахов, возразивший: нельзя, Конституция не дозволяет, по ней все равны…
Впрочем, тот полковник свое «дворянство» получил – по версии Марии Владимировны, разумеется. Но сама идея массовой записи в «благородное сословие» зародилась вовсе не в полковничьих головах: служивый лишь озвучил мысли, витавшие в тиши высоких кабинетов.
Его высокопревосходительство, вице-премьер
Тем временем процесс «дворянизации» охватил широкие массы не только генералитета, но и высших госслужащих. Сергей Степашин, председатель Счетной палаты и генерал-полковник, стал дворянином «по Всемилостивейше пожалованному 15 июля 2002 г. Военному ордену Святителя Николая Чудотворца 1-й ст.».
23 декабря 2008 года «в воздаяние заслуг перед Отечеством и во свидетельство особого НАШЕГО благоволения» ордена Св.Анны 2-й степени удостоен председатель Центризбиркома РФ Владимир Чуров. «Грамота и крест ордена лично возложен Е.И.В. Государыней Великой Княгиней 31.01.2009 г. в Культурном центре Вооруженных сил».
В 2010 году кавалером «Анны на шею» стал уроженец села Бандурово Гайворонского района Кировоградской области вице-премьер Дмитрий Козак – «за многолетнюю плодотворную государственную деятельность». Забавно, что формулировка Марии Владимировны один в один повторяет строки указа президента Медведева о награждении Козака орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени!
Но самое пикантное награждение состоялось 12 мая 2009 года, когда Мария Владимировна вручила грамоту и возложила знаки ордена Св.Анны 1-й степени на главу Администрации Президента России Сергея Нарышкина. И действо это состоялось «в Кремле в здании Администрации Президента РФ».
В самый разгар «одворянивания» чиновной элиты был сделан осторожный «проброс» на предмет дворянских корней Владимира Путина – его род, мол, идет не от крепостных Тверской губернии, а от внебрачной ветки знатного дворянского рода Путятиных. Потом договорились даже до происхождения Путина от Рюриковичей! Но затем эту тему прикрыли. Может, для более тщательной шлифовки?
А вот на возможные дворянские корни Дмитрия Медведева даже намека пока не было. Но если бы расстарались, то могли бы и сочинить родословную – дворянские роды с такой фамилией были.
Не обделены псевдодворянством и губернаторы. Первым из них наградили Бориса Громова. Такого же «Николая» 1-й степени получил Владимир Чуб, до 2010 года возглавлявший Ростовскую область. В 2007 году дворянством осчастливили губернатора Приморского края Сергея Дарькина с супругой и дочкой. Губернатор Тульской области Вячеслав Дудка тоже стал кавалером Николая Чудотворца 1-й степени. А вот губернатор Ивановской области Михаил Мень в декабре 2010 года награжден Анной всего лишь 3-й степени.
Почему чиновничество отдает предпочтение дворянству этой версии? Так другие же Романовы во дворянство не возводят, полагая, что настоящие ордена и титулы вправе выдавать лишь действующий монарх.
Кавалерский наскок
Но может же быть так, что Мария Владимировна награждает, а сам награжденный – ни сном, ни духом не ведает, что он уже кавалер и дворянин? Во время посещения Канцелярии Е.И.В. (Ее Императорского Высочества), я задал этот вопрос ее директору – Александру Закатову. И получил ответ, что такого не может быть: процедура деликатная, без согласования никак. Впрочем, это понятно даже из текстов указов, где приведены персональные данные: не только дата рождения самого кавалера, но еще и приватные сведения о семье – дата рождения и девичья фамилия жены, точная дата регистрации брака, сведения о детях. Как мне дали понять в Канцелярии, эти сведения предоставляют сами кавалеры.
Но кто-то же должен еще составлять эти наградные списки? Не может же Мария Владимировна, обитающая в Мадриде или Сен-Бриаке, знать всех этих генералов – армейских, чекистских, штатских. Александр Закатов рассказал, как происходит процесс оформления награждения. Представления исходят от организаций, находящихся под покровительством Марии Владимировны: именно они формируют списки. Например, к орденам Святителя Николая Чудотворца и Святой Анны представляют соответствующие Кавалерские Думы, состоящие из уже получивших награду.
Глянул я на состав этих Дум, а там сплошь и рядом Маниловы и Дарькины. Кавалерские Думы состоят из чиновников, так что они сами себя выдвигают, сами, по сути, и награждают, выпрашивая псевдодворянство. А Марии Владимировне остается лишь право подписи. Навскидку смотрим несколько указов: в 2006 году тогдашний начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Александр Скородумов с семьей стал потомственным дворянином. В тексте значится: «по Всемилостивейше пожалованному просителю... ордену». Просителем назван и генерал-полковник Виктор Барынькин – тогдашний начальник Главного оперативного управления Генштаба, и полковник Андрей Кирилин, старший брат генерала Кирилина – начальник управления МО по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества. Собственно, младший брат и порадел, о чем так и говорится в указе: «на всеподданнейшем прошении генерал-майора Александра Валентиновича Кирилина о даровании его брату полковнику Андрею Валентиновичу Кирилину...». Именно такая формулировка обязательно должна была присутствовать в документе, написанном действующим чиновником МО РФ: «Всеподданнейше прошу...»!
На мой вопрос о конкретных заслугах тех или иных награжденных, директор Канцелярии Е.И.В. осторожно заметил, что это люди с высоким должностным положением. Похоже, именно это, а не какие-либо заслуги – критерий обретения «неодворянства» и награждения орденами от имени Марии Владимировны. Простолюдинов в тех наградных списках мы не увидим. Эти государственные служащие высоких рангов с удовольствием играют в квазигосударственные объединения: это ли не симптом разложения государства изнутри? Дворянство – это сословие, в котором права, свободы и обязанности передаются по наследству. Но по Конституции России никаких сословий у нас нет, статья 19 п.1 гласит, что «все равны...». А пункт 2-й этой же статьи сообщает, что «государство гарантирует равенство... независимо от... происхождения... принадлежности к общественным объединениям...». Не подрывают ли основы Конституции попытки реставрации сословных перегородок?
Я попросил прокомментировать эту ситуацию Виктора Шейниса, одного из видных специалистов по конституционному праву. Виктор Леонидович, выслушав «дворянские рассказы», сказал, что это скорее не к нему, а к Шендеровичу... Другой известный эксперт, специалист по геральдике и истории русского дворянства, попросив не называть его имени, сказал, что уважает Марию Владимировну и каких-либо претензий к ней нет. А вот насчет свежеиспеченных кавалеров – это уже к доктору...
А может, к прокурору? Заглянем в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: статья 17, пункт 11: госслужащим запрещено «принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания... иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений...»! Выходит, Нарышкин принял «Анну на плечо» с письменного разрешения Президента Медведева?! А Дмитрий Козак свою «Анну на шею» – с письменного разрешения Премьер-министра Путина? И губернаторы – Громов, Дарькин, Мень, Дудка, Чуб и др., – они тоже с разрешения Президента? А с чьего письменного разрешения принял свою «Анну» председатель ЦИК Чуров?
Князь Рублевский, герцог Ново-Огаревский
Во дворянство попало все высшее руководство «Норникеля». В декабре 2009 года ордена Св. Анны 2-й степени удостоились владелец крупного пакета акций «Норникеля» Владимир Потанин. Тогда же Анну 3-й степени получил и Олег Пивоварчук, первый зам. гендиректора «Норникеля». А в 2010-м «Анну на шею» получил и Андрей Клишас, президент «Норникеля». Очень интересно описание церемонии награждения: «После этого руководитель Администрации Президента РФ Сергей Евгеньевич Нарышкин (кавалер того же ордена 1-й степени) преподнес В. О. Потанину шпагу – символ дворянского звания и служения Отечеству». И еще одно сообщение: «Е.И.В. Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович заступил на пост Советника Генерального Директора ОАО «ГМК «Норильский никель».
Все 1990-е годы номенклатура, которую никто не отменял, усиленно осваивала «цивилизованный мир». Но, невзирая на стремительно нажитые богатства, яхты и купленные в Европе замки, русских нуворишей «за своих» так и не приняли, хоть ты тресни!
Это было так обидно: не жалея средств, нувориши пытались зафиксировать свою принадлежность к мировой элите. А их не приняли, дав понять, что и они сами, и их дети не станут даже баронетами Куршавельскими. Навсегда оставшись виконтами Барвихинскими, герцогами Ново– и Полуогаревскими, графьями Завидовскими, князьями Рублевскими.. Похоже, что именно эта невозможность признания за рубежом и стимулировала игры в неодворянство: в начале 2000-х номенклатура обратилась к поискам другой формы фиксации принадлежности к элите, причем именно наследственной. В XXI веке мы вернули страну на 100 лет назад, к сословному делению – и это называется модернизация? И реставрация эта явно носит системный характер – иначе зачем в это играют глава Администрации Президента РФ, высшие сановники правительства, генералитет?
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2733
|
| |
| |
