Глисты перепугались

2011-04-28
А.К. Трубицын
Kprf.ru

Смотрю я, как Медведев выступает насчет нехватки то инженеров, то рабочих – и вспоминаю старый анекдот, как глисты перепугались, что организм погибает – не на ком будет паразитировать.

О разгроме демиками инженерного корпуса я уже писал. Рассмотрим, что они сделали для уничтожения рабочего класса.

К рабочим у демиков вполне понятная и объяснимая классовая ненависть, ненависть эксплуататора к эксплуатируемому. Но проблема заключается в том, что рабочий без капиталиста проживет, и хорошо проживет – великие технические и социальные достижения советского периода убедительно это доказывают. А вот капиталисту без рабочего не прожить – паразиту не из кого сосать кровь. Из этого положения – с точки зрения буржуев – есть только один выход: превратить рабочих в тупое быдло, в скот, который работает на «хозяина» и не умеет думать и рассуждать. А самое главное, не способен объединиться, чтобы сбросить власть кровопийц. Именно поэтому демики сразу же после захвата власти стали понижать уровень образования (и продолжают делать это сейчас). Именно поэтому они разрушили массовые молодежные организации. Именно поэтому они закрыли кружки и секции, работавшие при Советской власти при каждом заводе и институте. Именно поэтому демики начали накачивать молодежь пивом, пропагандировать секс, примитивные развлечения, ночные клубы и притоны. Именно поэтому они опустили уровень печатных СМИ до желтой прессы, а телевидение – до «культурки по-демократски».

Но столкнулись новые «хозяева» с другой проблемой – сформированный ими гомункулус, глупый, примитивный, слабый, необразованный, не способен выполнять сложные работы, осваивать сложные специальности и высокие технологии. А, значит, приносить «хозяину» ту прибыль, которой ему не хватает, чтобы прикупить еще одну виллу на Канарах или лишний «Лексус». Более того, работать он откровенно не желает – и здесь его можно понять. Всегда перед глазами соблазнительный пример тех, кто наживается спекуляциями, махинациями, аферами, эксплуатацией чужого труда – и понимание того, что честным трудом много не заработаешь. Демики, когда рвались к власти, подзуживали народ, что, дескать, при большевиках долго стоять в очереди за бесплатной квартирой. А когда до власти дорвались – квартиры сделали платными. И чтобы заработать на квартиру, рабочему надо вкалывать лет 50-60. А жить молодому человеку хочется – вот и ищет, как бы самому где-то своровать, спекульнуть, урвать кусок – но это ведь не стимул для повышения рабочей квалификации.

«Демократическим» режимом уничтожено то, что называлось рабочей гордостью. Я помню памятник на одном из московских кладбищ – стальная пирамидка, к которой приварен токарный патрон. Ясно, что и человек, и его семья гордились тем, что он – токарь, специалист высокого мастерства. И внуки-правнуки будут приходить на могилу, и видеть, кем был предок, и гордиться им. А сейчас – чем гордиться рабочему? Тем, что своим мастерством обогащает «хозяина»? Время, когда девушки пели о том, что «слева кудри токаря, справа – кузнеца», прошло. Теперь считается, что в рабочие идут законченные неудачники, которые не смогли пристроиться повыгоднее.

Свой трудовой путь я начинал рабочим, учеником токаря, как и мой дружок детства Вовка Селезнев. Где-то наши пути сходились, где-то расходились, но биографии были типично советскими.

В школе мы проходили черчение, были уроки труда, где мы превращали чертежи пусть в простые, но настоящие вещи. Я занимался в авиамодельном кружке, где осваивал конструкции и технологии летательных аппаратов и моторов, учился владеть инструментами. Потом увлекся радио – на этом мы с Вовкой и сдружились, тогда было массовое увлечение новинкой – транзисторными приемниками. Я мастерил миниатюрные приемнички и дарил одноклассницам – это было куда как престижно. Читали много, любимыми журналами и книжками были научно-популярные, которые издавались тогда миллионными тиражами. Брали в библиотеках, обменивались, рассказывали друг другу о прочитанном. Узнавали о многом – о производстве красок и технологии фарфора, паровых машинах и автомобилях будущего и о многом другом. Как-то попалась в руки книжка о водно-моторном спорте – и «заболели». Разобрались в чертежах скутера и замечтали построить такой, чтобы гонять по Днепру. И вот однажды, когда были на пляже, мимо нас, звеня мотором, в облачке водной пыли промчался скутер. Мы заметили, куда он свернул и побежали к этому месту. А место оказалось водной станцией крупнейшего в СССР ракетного завода п/я 186. Весь город знал, что завод делает ракеты, невозможно было скрыть гул ракетных двигателей во время испытаний, от которого сотрясался весь город, но все называли завод «автозаводом» и понимали, что лишнего болтать незачем. Плоский, как блюдце белый скутер стоял, приткнувшись к берегу, а гонщик в красном спасательном жилете стоял рядом и расстегивал белый шлем. И попросил нас помочь поставить скутер на стапель. Понятно, что мы тут же бросились помогать – и записались в секцию. Начали, как все новички, с переборки и доводки старых моторов, ремонта корпусов, которые (вот же проклятые большевики!) были выданы нам совершенно бесплатно. Это была отличная школа – не перечислить, что мы узнали и что научились делать своими руками. Потом учились ходить на скутерах, участвовали в соревнованиях. Я продолжал учиться в школе, а Вовка пошел в ПТУ учиться на токаря. Потом и у меня сложилось так, что надо было идти работать – ребята из секции порекомендовали меня в отделе кадров завода.

Я тоже стал учиться на токаря и через короткое время получил разряд.

Мы гордились своей принадлежностью к рабочему классу, к важному делу, которым мы занимались.

Сейчас на большом уже расстоянии прожитых лет, всматриваюсь в нас с Вовкой, простых советских рабочих пареньков, и оцениваю уже, как старый инженер кадры: ребята образованы, широко эрудированны, знакомы с различными технологиями, имеют навыки работы, не имеют вредных привычек, увлечения – не «дип пёрплы» какие-нибудь, а технический вид спорта, хорошая мотивация к труду и успеху. Ну-ка поищи таких после погрома рабочего класса, учиненного демиками!

Опять же издалека оцениваю мудрую кадровую политику тех лет. То, что у завода были свои спортивные секции, водная станция, Дворец культуры с многочисленными (несколько сотен!) кружками, секциями, ансамблями и клубами – это естественно для советского времени. Ну, можно ли представить себе, что какой-нибудь демик, новоявленный «хозяин» завода, будет заботиться о культурном досуге и развитии рабочих? Но важно было и другое. Техническое творчество всячески поощрялось, и руководство (партком, профком, администрация) завода предоставляло возможность во внерабочее время изготавливать гоночные моторы для скутеров. А что такое – самому сконструировать, изготовить и довести такой мотор – можно представить. Рабочий, который прошел такую школу, пары иных инженеров стоит. Так формировался кадровый рабочий класс. А можно представить, что сейчас «хозяин» завода позволит такое?

Потом наши пути расходятся – я поступаю в институт, Вовка идет служить на флот. Служит три года, и я по переписке вижу, как взрослеет и серьезнеет мой дружок. Потом Вовка поступил в институт, оба мы стали инженерами, но я работал электронщиком в Зеленограде, а он механиком все на том же нашем п/я 186. Встречались изредка, иногда я просил его сделать кое-какие детали – Вовка всегда поражал меня своими чертежами, настолько красиво, щеголевато, умно он чертил. Хотелось просто повесить такой чертеж на стену, как картину. Потом стали встречаться еще реже, и дороги опять разошлись – я продолжал работать инженером, а Вовка снова пошел в рабочие, делать что-то своими руками ему казалось более живым делом, чем вычерчивать детали. Он стал рабочим высочайшей квалификации – что может быть лучше, чем самому придумать и своими руками сделать деталь, зная, что никто не сделает ее так хорошо?

И все это, весь этот уклад, все эти школы формирования рабочего класса были уничтожены демиками.

А теперь они сетуют на дефицит рабочих кадров, на то, что некого эксплуатировать. За что боролись, на то и напоролись, г.г. капиталисты. Сожрали организм.

2011-05-14 19:01
politpros.com
Источник: «Правда».

Беседа директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН доктора экономических наук, профессора Алексея ШЕВЯКОВА и политического обозревателя «Правды» Виктора ТРУШКОВА

— Алексей Юрьевич, давайте представим читателям «Правды» академический институт, который вы возглавляете. Какие направления научных исследований являются для вас приоритетными? Как они связаны с повседневными проблемами общества?

— Наш институт занимается изучением социально-экономических процессов, непосредственно связанных с повседневными проблемами нашего общества. Об этом свидетельствуют основные направления наших исследований. Во-первых, это анализ степени неравенства и бедности населения и пути их сокращения. Во-вторых, мы исследуем вопросы, связанные с острейшей жилищной проблемой. Широко пропагандируемая теперь ипотека — это тупиковый путь. Об этом свидетельствуют проведённые нами исследования потребности жилья для различных групп населения. Третье направление исследований связано с образованием и доступностью его для различных групп населения. Мы серьёзно занимаемся исследованием здоровья населения. В терминологии автомобилистов здравоохранение — это ремонтная станция. Если мы выпускаем плохой автомобиль, то ремонтная станция в «Мерседес» его не превратит. Следовательно, задача — делать хороший автомобиль, уровня «Мерседеса». А это — проблема не системы здравоохранения, а качества социальной среды, в которой человек живёт. Поэтому предметом исследования нашего института являются доходы, жильё, экология, безопасность, социально-политическое положение и т.д. Наконец, мы изучаем семейную политику, положение семьи в современном российском обществе, детскую бедность.

При этом надо иметь в виду, что наша страна большая. В каждом регионе любая из только что названных проблем имеет свою специфику, порой очень значительную. В нашем институте есть признанные во всем мире специалисты, которые успешно исследуют региональные аспекты социально-экономических проблем населения.

— Похожая проблематика и у социологических институтов Российской академии наук. В чём своеобразие вашего института?

— Мы не занимаемся социологическими замерами и изучением общественного мнения. Мы изучаем процессы, опираясь на данные статистики. Но это не означает, что мы противопоставляем свои исследования работам социологов. Так, по нашим данным, в стране 60—70% населения относятся к категории бедных или «околобедных». На другом полюсе — богатые. А между ними — тонкая прослойка среднего класса. Социологи подтверждают и наши данные, и то, что между этими группами нет никакой социальной мобильности.

Мы изучаем экономическую основу бытия населения страны. Это значит, что исследуется положение различных социальных групп на фоне реального состояния экономики. Но исследование имеет смысл только тогда, когда оно позволяет вырабатывать социально значимые рекомендации. В частности, мы ищем способы, как преодолеть огромные социальные перекосы, характерные для современного российского общества. Причём речь идёт не о «любительских», а о научно обоснованных, экономически аргументированных рекомендациях.

— Алексей Юрьевич, какие из исследуемых вами проблем носят неотложный характер?

— Все наши исследования убеждают, что самой острой проблемой, решающим образом влияющей на состояние остальных проблем, является социальное неравенство. Хотя в Конституции декларируется, что Российская Федерация является социальным государством, в действительности это совсем не так. Неравенство в доходах — это вопрос о том, как распределяются в обществе средства, которые оно получает от функционирования экономики, в том числе от продажи наших природных ресурсов.

Можно, получив 100 рублей, распределить их так, что общество выиграет, но может быть и противоположный результат. Например, можно 100 рублей распределить поровну по всем децилям, то есть десятипроцентным группам населения. Но можно 90 рублей отдать тем, кто входит в верхний, самый богатый дециль, а 10 рублей распределить между остальными децилями. Средний доход в обоих случаях будет один и тот же, но социальный результат будет разным.

— Но ведь иначе и не может быть в обществе, в котором деньги становятся главной ценностью. Они вытесняют справедливость.

— Различия по доходам оцениваются не только по шкале справедливости. Более того, я не буду её даже касаться хотя бы потому, что в понятиях справедливости очень много субъективного. Проблема в том, что неравенство в распределении общественного продукта серьёзно влияет на экономическое развитие общества.

— Однако это не мешает нынешним нуворишам агрессивно защищать неравенство, объявлять его чуть ли не естественным состоянием человечества.

— Проповедь неравенства неизбежно ведёт к утверждениям, что в обществе всё должно быть платным — образование, здравоохранение и т.д. Неравенство действительно начинает расходиться, как круги, по всем сферам общества. Человек, не имеющий денег, не может получить образование, тем более хорошее. Он не может поддерживать своё здоровье, решить проблемы с жильём. Сегодня у нас 70% детей рождаются в бедноте и практически 100% семей, имеющих трёх детей, нуждаются, в соответствии с официально установленными нормами, в улучшении жилищных условий.

Поэтому проблема социального неравенства является самой главной. Большинство населения РФ не может удовлетворять свои разумные потребности и желания, реализовать свои возможности. Это относится и к здоровью, и к образованию, и к питанию, и к жилью… А небольшая группа людей не знает, на что потратить свои деньги.

Либералы часто утверждают, что концентрация богатства в чьих-то руках нужна для того, чтобы общество могло вкладывать средства в какие-либо объекты. Но всё дело в том, что наши богатые ни в какие объекты свои деньги не вкладывают — они их вывозят за рубеж. А основная часть населения в это время из-за низкого уровня своих доходов не может повысить свою отдачу, свою производительность труда. Вот почему недопустимо чрезмерное неравенство.

— Поэтому уже не века, а тысячелетия общество мечтает о социальном равенстве.

— При современном уровне производства неправильно ставить вопрос о введении социального равенства. Мы считаем, что сегодня в определённых пределах неравенство полезно. Мы даже знаем эти пределы. Если говорить о децильном коэффициенте, который также называют коэффициентом фондов, то в современном российском обществе он был бы оптимальным при 7—10-кратном разрыве в доходах крайних децильных групп.

— Но во многих европейских странах 10-кратный разрыв в доходах считается опасным, так как чреват острейшими социальными конфликтами.

— Сегодня коэффициент фондов в Российской Федерации официально равен 17, а реально приближается к 30. В Москве же социальное неравенство зашкаливает, превышая 50-кратную величину. И это — основная проблема современной России. А от неё, как круги, расходятся все остальные социальные проблемы. Из-за нынешнего масштаба неравенства у нас низкая рождаемость, вымирает население, идёт социальная деградация. К тому же чрезвычайно острая проблема неравенства отягощается проводимыми реформами образования.

Если сравнивать проблему неравенства в нашей стране с известными заболеваниями, то страна больна не респираторным заболеванием, а раковой болезнью. Между тем в речах руководителей государства если слово «бедность» всё же встречается, то слово «неравенство» я в последнее время ни разу не слышал.

— Ваши выводы доказательны, аргументированы, у честного человека они не вызывают возражений. Но есть одно «но». Оно состоит в том, что априори, заранее можно утверждать, что ваши рекомендации по существенному снижению уровня неравенства нынешними государственными структурами не будут реализованы. Более того, они будут всё делать, чтобы не замечать ваш анализ российского общества. Ведь нынешняя неприличная, непозволительная степень неравенства непосредственно связана с прямо поставленной господствующими кругами задачей — «создать класс стратегических собственников». А без имущественной поляризации общества эта задача не решаема.

— Я бы поставил вопрос немного по-другому. Той задачи, о которой вы говорите, у нашего общества объективно нет. Просто так случилось, что под зонтиком рыночных отношений, под разговоры, что рынок сам всё отрегулирует, протащена задача обогащения узкой группы лиц. И она решена. Когда у меня спрашивают, достигли ли проводившиеся властью реформы цели, то я всегда отвечаю утвердительно. Задача реформ даже перевыполнена.

— Эта узкая социальная группа, решившая свою задачу, и является современными российскими «стратегическими собственниками», а ещё точнее — крупным капиталом.

— Но нигде в мире нет такой элиты, интересы которой были бы за пределами своей страны. Счета — за рубежом, богатства — за рубежом, даже семьи — за рубежом… Где ещё вы такую элиту найдёте?

— Но ведь нигде нет так называемой элиты, которая формировалась бы столь странным способом. И между этими её сторонами — прямая связь.

— Но я не согласен, что они не слышат наших научных выводов и рекомендаций.

— Слышат, конечно, но не прислушиваются. Чтобы формировавшаяся в начале 90-х годов новая буржуазия могла войти в мировой рынок, она должна была найти в нём свободную нишу. Да не просто найти, а быть допущенной до неё западным капиталом. Не случайно в совокупной добавленной стоимости РФ почти 20 лет безоговорочно доминируют среди промышленных отраслей России те, которые сориентированы на экспорт — нефтяная, газовая, металлургическая, производство минеральных удобрений.

— Что значит: занять свободную нишу? До 1991 года по миру летало 42% наших самолётов. Значит, была ниша. А что сейчас? Не знаю, чьими конкретно усилиями, но эту нишу мы сами ликвидировали.

— И в этой ликвидации западный крупный капитал был заинтересован. Так же, как он заинтересован, чтобы РФ экспортировала энергоносители, металл и удобрения.

— Нас не хотят слушать лишь те, кто не озабочен судьбой России. Но Россия — это не только они.

— И всё же: есть ли основания в нынешней ситуации надеяться на то, что ваши рекомендации будут хотя бы частично внедряться государственными структурами?

— Честно говоря, мы постоянно ощущаем сопротивление со стороны тех, кто принимает управленческие решения.

— Какие нужны первоочередные шаги, чтобы остановить нарастание социального, имущественного неравенства?

— Проблема нашей страны в том, что поднятый на щит лозунг «Обогащайтесь, кто как может» деформировал всё наше общество. Возьмём систему управления. Пожары прошлого лета дополнительно обострили проблему жилья. О необходимости её решения говорят и первые руководители государства. Вы знаете, сколько времени у нас требуется на получение всех разрешений на строительство жилья? Два года. А в Европе — 20 дней. При наших темпах принятия решений жилищная проблема неизбежно будет острой. Причина — в коррупции. Значит, необходимо с нею всерьёз бороться. А у нас только делают вид, будто борются.

Даже пресловутую международную конвенцию о борьбе с коррупцией не хотим ратифицировать. Дело в том, что она предусматривает, что чиновник должен отчитываться не только за свои доходы, но и за расходы. Причём отчёта у него могут потребовать за последние 20 лет. А если расходы серьёзно превышают доходы, то грозит конфискация имущества. Все прекрасно представляют, кого это может коснуться. Чтобы развернуть сложившуюся ситуацию, нужна мощная политическая воля.

— Конечно! Ведь разворачивать-то надо всю общественно-политическую систему.

— Судя по заявлениям, первые лица государства понимают значимость и остроту борьбы с коррупцией. Правда, на практике никаких изменений не заметно.

— Что можно делать в рамках действующей общественно-политической системы, чтобы сдерживать дальнейший рост неравенства?

— В результате наших исследований установлено, что на рубль прироста внутреннего валового продукта бедные из нижнего дециля получают в 40 раз меньше дополнительного дохода, чем богатые из верхнего дециля.

В такой ситуации можно, конечно, повышать пенсии, и наши рекомендации на эту тему даже реализуются. Но парадокс-то в том, что сейчас пенсионеры — не самая бедная часть населения. Если взять среднюю по стране бедность, то бедность пенсионеров в два раза ниже. А вот детская бедность в два раза выше средних показателей бедности по стране. Но ведь дети — будущее страны. Когда они растут в бедности, то у них и соответствующее здоровье.

Все действия власти по борьбе с бедностью мне напоминают стремление заставить телегу ехать со скоростью автомобиля. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, подчеркну, что в борьбе с бедностью общество и государство должны заняться реформой распределительных отношений. И одно из направлений — конечно, не единственное — введение прогрессивной шкалы налогообложения.

Населению морочат голову, будто страховые взносы платит предприниматель. В действительности они берутся не из предпринимательской прибыли, а из фонда заработной платы. Только централизованно, потому что так удобнее собирать.

— А потом ещё государство берёт индивидуально 13% с каждого, создавая иллюзию, что изымает в виде налога только эти 13%.

— Да. В России каждый работник половину заработанного платит в виде налога. А на Западе 50% платит только тот, у кого высокий доход. Средняя налоговая нагрузка на оплату труда в США как раз 13%.

— У нас теперь 50%.

— Вот именно. Поэтому введение прогрессивной шкалы налогообложения — это фундаментальная проблема, а не только способ решения сиюминутных практических вопросов. Это и серьёзный вопрос теории. Считаю доказанным тезис о том, что рынок, не ограниченный прогрессивным подоходным налогом, налогом на наследство и налогом на богатство, ведёт к абсолютному обнищанию большинства населения. И это подтверждает российская действительность. Причём поляризация населения год от года увеличивается. А различные предвыборные повышения то зарплаты, то пенсий положения не меняют и изменить не могут.

Милиция пытается снести палатки новосибирских "дольщиков", объявивших бессрочную голодовку, сообщает в своем блоге пользователь Живого Журнала член Русского Общественного Движения Наталья Холмогорова.

Голодовка началась в пятницу, 13 мая. Молодые семьи протестуют против мошенничества областных и городских чиновников, нажившихся на федеральной программе строительства доступного жилья.

"Только на одном доме чиновники, фамилии которых известны, "наварили" 130 миллионов рублей; между тем дома остались недостроенными, и люди, отдавшие деньги за новые квартиры, остались ни с чем. У голодающих единственное требование: либо вернуть деньги, либо дать возможность достроить дома", пишет блогер.

Протестующие голодают в палатках на площади Ленина.

"Сейчас милиция хочет снести палатки, обвиняя голодающих в незаконном захвате земли. Кроме того, им угрожают и с другой стороны. За время мытарств и тщетных попыток получить жилье у многих молодых семей родились и уже подросли дети. Сейчас несколько детей находятся в палатках вместе с родителями. Они, разумеется, не голодают – однако органы опеки уже вынесли представление о жестоком обращении с детьми и угрожают родителям отъемом детей", сообщает Хомогорова.

"Координатор РОД-Сибирь Ростислав Антонов находится сейчас в палаточном городке. Он останется там на ночь. В случае, если голодающих начнут задерживать – поедет с ними в РОВД и окажет им всю возможную юридическую и иную помощь", утверждает блогер.

[2011-05-16]

http://www.apn.ru/news/article24157.htm

20 мая на заседании Госдумы выступил депутат от фракции КПРФ Н.В. Коломейцев.

- Мы неоднократно с этой трибуны заявляли, что порядок работы на следующий месяц должен определяться приоритетами и необходимостями страны. Вот сейчас, к примеру, пожары разрастаются, местные руководители обманывают федеральный центр, не ставят в известность о реальных масштабах катастрофы. Когда это все станет необратимым, будет поздно принимать решения.

Нам не понятно, по какой причине в течение полугода не рассматриваются наши поправки в закон, которые были внесены сразу после известного "правительственного часа", где нам гарантировали, что в этом году ничего подобного не повторится. Но почему-то закон этот так и не внесён, и нет его в планах внесения комитетами.

Выглядит странным, что мы 530 миллионов тонн нефти добыли в прошлом году, это первое место в мире, из них 350 миллионов вывезли за кордон. В то же время в Тыве талоны на горючее, в ряде других территорий громадные очереди, нехватка бензина, а журнал "Форбс" нас информирует о том, что Россия на первом месте по числу миллиардеров, и 90 процентов из них - это сырьевые олигархи.

Мы внесли закон о национализации, и настаиваем на его рассмотрении. Хотя бы это остудит головы некоторых "куршавельских страдальцев", которым до фонаря судьба нашей страны, но они продолжают наживаться и вывозить сырьё за кордон.

Президент озаботился гособоронзаказом и его исполнением. На "правительственном часе" мы с вами слышали некомпетентные ответы, и видели отсутствие ответственности чиновников, отвечающих за это. Считаю необходимым внести закон об ответственности государственных чиновников за исполнение своих полномочий, которые длительное время занимая посты, фактически парализовали остатки промышленности.

Мы не понимаем, почему 94-й закон не вносят. Потом будет неизбежное разворовывание средств через формальное оформление их освоение.

Спасибо.

Если с легкой руки блогера Навального к “партии власти” в сети Интернет прицепилось определение “партия жуликов и воров”, то какими характеристиками можно оценить умственные способности баргузинских “единороссов”.

На майские праздники представители "ЕдРа" сняли с крыши администрации Усть-Баргузина государственный триколор и водрузили на него флаг “Единой России”

Одной из первых заметила неладное на крыше администрации местный депутат Галина Арсеньева. 9 мая поутру, проезжая на велосипеде (этот вид транспорта

в Усть-Баргузине так же популярен, как в Голландии) мимо администрации, она не поверила своим глазам.

— Еще недавно на крыше висел нормальный государственный флаг, а теперь повесили флаг партийный, — возмущается депутат. — У них там, у “единороссов”, думают головой, вытворяя подобные фокусы с флагами? Или они стали подменять собой государство, эти “медведи”?

Слово “медведи” Арсеньева произнесла с саркастическим ударением на последний слог.

Произошедшее является прямым нарушением федерального закона “О государственном флаге России” и закона “О государственном флаге Республики Бурятия”. Согласно последнему в регионе на всех муниципальных зданиях может быть водружено только два вида флагов — российский триколор и желто-синий флаг Бурятии. Ни о каком партийном или ином стяге речи там не идет. А их появление на крыше — прямое нарушение закона.

Кроме того, в здании расположен избирательный участок и накануне выборов главы

муниципального образования “Баргузинский район”, которые пройдут 5 июня, избиратели подобными выходками могут быть дезориентированы.

Похоже, что для местных “единороссов” закон не указ, или они считают, что раз они представляют “партию власти”, то им можно водружать на зданиях администраций все, что они захотят? Но, исходя из такой логики, завтра кто-нибудь залезет на крышу администрации и установит там флаг “Веселого Роджера” (череп с костями)?

Усть-баргузинцы уже обратились в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку произошедшему. Кстати, после разгоревшегося скандала инициаторы подмены флага на администрации поспешили снять “медвежье” знамя.

Дмитрий РОДИОНОВ

2011-03-10 13:20
Валентин Калинин

В связи с надвигающимися выборами (13 марта 2011 года) Пензенский обком КПРФ организовал ряд агитбригад в районы области, где выдвинулись коммунисты. В Вадинском районе области райком партии сработал по максимуму: там кандидаты от нашей партии идут практически по всем сельским округам. Поэтому именно в этом районе мы решили нанести основной удар по «партии власти».

Я с группой агитаторов отправился в Вадинск для оказания практической помощи местным товарищам, а проще говоря, - население агитировать, убеждать в пагубности нынешнего курса правительства и местной власти в частности. Но оказалось… Оказалось, что сами люди, сельчане стали агитировать нас, причем с радикальными речами и единственным требованием – вернуть Советскую власть.

Заехали в первое по пути село. Наш обкомовский ГАЗик тут же сел, что называется, на пузо. Что делать? Смотрю, вдалеке трактор прочищает дорогу. Сразу повеселел – вытащит. Дождался, когда он наконец добрался до меня. Картина следующая: старый-престарый трактор ДТ-75 60-70-х годов прошлого века, оказывается, является единственным спасителем для местного населения. Разговорился с трактористом Владимиром Муковниным (на снимке). Спросил его что и как, чем на жизнь зарабатывает. Говорит, односельчане «скидываются» кто сколько может за расчистку снега, этим и живет. Коров держит, да с кормами проблема… Зашел разговор про правительство нынешнее. И тут он мне как выложил! По-деревенски. От души. Со всеми «купюрами». Досталось тут и Путину, и Медведеву, и всей их шайке-лейке. Раньше, при коммунистах мы, говорит, жили, а теперь так, существуем… Ни школы, ни клуба в селе не осталось, только деревянные остовы напоминают о былой жизни. Добрая половина домов брошена, люди бегут куда глаза глядят, чаще всего – в город. В Пензу или в Москву.

Посмотрел я на все это, и такое чувство отвращения и настоящей ярости на меня нахлынуло! К Путину, Медведеву и им подобным, которые с утра до ночи без устали болтают о призрачной модернизации. Какая к чертовой матери модернизация, когда старая советская техника в деревне уже еле дышит! Да что там техника – люди не выдерживают и бегут от такой жизни!

Заезжаем в следующую деревню: картина не менее страшная. Дороги точно так же не прочищены. Заходим к одной пожилой женщине, завязался разговор. Бабушка в рассказывает (и это уже стало обыденным явлением!): «На днях сосед у нас умер, старик уже был. Так мы его на салазках к трассе везли, «скорая»-то ведь не проехала. Сынок, как в блокадном Ленинграде тут живем…». Комментарии нужны? По-моему, излишни. Местный фермер подтвердил слова односельчанки и добавил: «Я устал работать за власть! Главе ничего не надо, плевать он на народ хотел! Воду толком не провел – трубы перемерзли, потому что зарыли на 30 см, дороги не чистит! А мне соседей жалко – нет-нет да и прочищу дорогу… Скоро шлагбаум на въезде поставлю, чтобы ни одна сволочь из администрации в деревню не проехала, а сам здесь коммунизм построю!».

Добавлено (14.04.2011, 05:56)
---------------------------------------------

Школы раньше были практически в каждом селе. Если уж не средние, то начальные точно. Остались – единицы, пальцев одной руки с избытком хватит. Детей возят в холодном автобусе, через одного – цистит, застужены почки. Вопрос: если это забота государства о будущем страны, то каково будет их отношение к такому государству лет через 10? Ответ, думаю, все знают.

Во всей этой обстановке правду до народа доносят только коммунисты. И страдают за это. Кандидатов в депутаты от КПРФ и запугивали, и грозили выгнать с работы (даже тех, кто в соседнем районе работает). А с чьей подачи? Естественно, указания идут из Пензы. Один человек из здания на площади Ленина, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что г-н Егоров, бывший вице-губернатор, а ныне депутат Государственной Думы на днях проводил в правительстве крупное совещание, на котором устроил «разбор полетов» по поводу ситуации в Вадинске. «Да там же коммунисты выигрывают! Вы что ушами хлопаете?! Снимайте их к чертовой матери, иначе мы так на федеральных выборах пролетим!» - неистовствовал бывший замполит. Ясно как божий день, что подобные мероприятия, включающие произносимые на них речи, проходя с легкой подачи господина губернатора, чей культ в области доведен до абсурда: портреты Василия Кузьмича Бочкарева висят на улицах, в кабинетах чиновников, школах, больницах, физкультурно-оздоровительных комплексах. А еще ведь Сталина обвиняли!

Тем временем в Вадинске многие открыто высказывались, что терпеть на своей шее нахлебников больше не хотят и любыми путями готовы вернуть Советскую власть. Многие бывшие антикоммунисты открыто покаялись перед нами и признали свои ошибки, извинились перед нашей партией, просили передать извинения В.И. Илюхину. Одна женщина сказала прямо: «Революцию надо делать! Надоели буржуи: все скупили, народным добром спекулируют, выборы подделывают. Больше так жить не можем. Вымирает село, а мы этого не хотим!».

Из всего услышанного и увиденного выводы следующие:

власть на селе (да и в городе) в буквальном смысле зажралась и тем самым дискредитировала сама себя;

«Единая Россия» - полный политический банкрот, держащийся на плаву только за счет фальсификаций выборов и обмана, льющегося из зомбоящика;

КПРФ – единственная партия, способная взять власть и исправить положение в стране, и народ верит в это;

в ближайшем будущем, если все будет продолжаться в русле того же ельцинско-путинского курса, страну ждут большие перемены, причем похлеще чем в арабских странах. И если это случится, пусть потом буржуазия и продажное чиновничество во главе с президентом и премьером не рвут на себе волосы: могилу они роют сами себе уже сейчас.

Думайте, господа! Иначе поздно будет.

http://kprf.ru/rus_soc/88760.html

Медики 7-й городской больницы города Красноярска после курса лечения выписали недееспособного и неходячего мужчину с особым цинизмом. Доставив 36-летнего психически больного Дениса Миндрина до дома, сотрудники лечебного заведения оставили его лежать на бетонном полу в подъезде. Там же они оставили выписку и рентгеновские снимки.

По словам медиков "скорой помощи", они сделали так, потому что пожилая мать пациента, которая находилась дома, не открыла им дверь. Сама женщина уверяет, что она не слышала звонков и понятия не имела, что сына выписали из больницы. Однако сотрудники 7-й ГКБ, доставлявшие Дениса, утверждают, что мать пустила их в подъезд при помощи домофона, а потом не стала забирать сына в дом, сообщает в репортаже красноярская телекомпания TВК.

Как выяснилось, Денис Миндрин провел в отделении травматологии три недели, где он проходил курс лечения после перелома бедра. На ноги мужчину врачи так и не подняли, отправив завершать реабилитацию дома. В результате родные обнаружили Дениса на полу в подъезде только через несколько часов. Сначала сестра принесла брату матрас и подушку, а также накрыла его одеялом. В квартиру Дениса заносили спасатели МЧС, вызванные матерью и сестрой.

Как заявил главврач Дмитрий Лопатин, по факту оставления пациента в подъезде будет проведена служебная проверка. Как отмечают в больнице, такой вопиющий случай произошел там впервые. Однако медики указывают, что часто родные под разными предлогами отказываются забирать домой вылеченных пациентов. Как уверены в 7-й ГКБ, инцидент с Денисом именно из такого разряда.
Напомним, о похожем случае, произошедшем на Украине, СМИ писали в феврале. Тогда врач одной из киевских больниц, вывез пятерых бездомных пациентов из лечебного заведения и бросил их на морозе, в результате чего одна женщина умерла.

Как установило расследование, 11 февраля 2011 года заведующий терапевтическим отделением для социально незащищенных лиц городской клинической больницы № 1 самовольно, без согласования с руководством больницы, дал своим подчиненным указание вывезти пять пациентов на микроавтобусе в Вышгород – северный пригород Киева. Как рассказали больные, врач им при этом якобы сказал: "На улице вам будет легче умирать".

В Вышгороде бездомных пациентов следовало госпитализировать в центральную районную больницу, а оттуда - перевести в Киевский центр социальной адаптации для престарелых, инвалидов и лиц, не имеющих постоянного места жительства, расположенный в селе Ясногородка Вышгородского района Киевской области. Вместо этого пациентов, доставленных в Вышгород, оставили на остановке общественного транспорта, неподалеку от ЦРБ. Бездомные просидели на лавочке в десятиградусный мороз около четырех часов, пока на них не обратили внимания прохожие. Только вечером "скорая" доставила бомжей в эту больницу. Там одна пациентка скончалась - возможно, от переохлаждения.

В отношении врача возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 135 и части 1 статьи 365 Уголовного кодекса Украины: оставление людей в опасности, а также превышение служебных полномочий. Продолжается досудебное следствие.

Источник: newsru.com