Вторник, 30.04.2024, 12:36
Красный портал Стерлитамака
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Кэт, ivan_sl  
Форум » Разделы » Раздел: КПРФ и оппоненты » Из жизни политических оппонентов.
Из жизни политических оппонентов.
КэтДата: Пятница, 18.03.2011, 20:56 | Сообщение # 1
Удаленные





Единороссы в предчуствии чистки после выборов.

2011-03-18 09:04
Газета.RU

Как стало известно «Газете.Ru», по итогам единого дня голосования наказание понесут руководители нескольких областных отделений «Единой России». По сведениям источников в партии, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков резко критиковал функционеров за результаты выборов.

Региональные отделения «Единой России», показавшие плохой результат на последних выборах 14 марта, во избежание повторения провала на выборах в Госдуму ждет ротация кадров. Как рассказали «Газете.Ru» источники в Госдуме, в первую очередь пострадают секретари региональных отделений, показавшие низкий результат на выборах и при этом имеющие приставку к должности «и. о.».

Под данный критерий из числа руководителей региональных отделений попадают и. о. секретаря политсовета Тверского регионального отделении Андрей Римдзенок, и. о. секретаря политсовета Кировского регионального отделения Александр Галицких и и. о. секретаря политсовета Нижегородского регионального отделения Виктор Лунин.

В Кировской и Тверской областях партия не дотянула даже до 40% голосов, в Нижегородской области получила чуть менее 43%.

Официально позиция партии по кадровому вопросу с призывом к обновлению в региональном составе может быть озвучена после президиума Генсовета, который состоится в пятницу.

Депутат Александр Хинштейн сказал «Газете.Ru», что вполне вероятным сценарием, во избежание скандала, станут не немедленные отставки, а «мягкий вариант», когда смена руководителя происходит на плановой региональной конференции, которые запланированы у большинства региональных отделений на май.

Несмотря на то что единороссам удалось удержать большинство в региональных заксобраниях, оценка итогов выборов внутри «Единой России» на порядок отличается от публичных комментариев о «чистой победе» правящей партии.

Во вторник после официальной встречи руководства партии «Единая Россия» с ее лидером Владимиром Путиным, который поздравил своих соратников с победой, состоялась гораздо менее приятная встреча в узком кругу руководителей правящей партии с первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым.

По данным «Газеты.Ru», Сурков пришел далеко не в восторг от результатов «Единой России» на региональных выборах и изложил это партийцам в весьма недвусмысленных выражениях.

«Это был очень личный разговор… настолько личный, что я не буду вам его пересказывать… Обычное рабочее совещание», – поделился с «Газетой.Ru» впечатлениями от услышанного один из участников встречи.

«Мы говорили о проблемах в партии, о планах на будущее. Это все, что я могу сказать», – сказал «Газете.Ru» другой участник беседы со стороны партии.

По итогам совещания «опустили и отправили в регионы», – рассказывает еще один источник, близкий к руководству партии.

«Большинство в региональных заксобраниях мы набрали, выборы выиграли. Но рост протестных настроений и локальные проигрыши кандидатам от других партий должны стать серьезным сигналом, в том числе к ротации кадров», – сделал вывод из прошедших выборов депутат Хинштейн, курировавший выборы в Калининградской области.

И Хинштейн, и другой источник «Газеты.Ru» в руководстве российского парламента сходятся во мнении, что более крупных отставок не последует. Губернаторы регионов, где «Единая Россия» набрала наименьший результат (Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области, и Никита Белых, губернатор Кировской области – прим. «Газеты.Ru»), также в преддверии думской кампании пострадать не должны – опять же во избежание нарастания политической нестабильности во вверенных им регионах.

Директор международного центра политической экспертизы Евгений Минченко, чей центр поставил в недавнем рейтинге губернаторов «двойку» Зеленину и единицу курскому губернатору Александру Михайлову, тем не менее полагает, что губернаторам «провинившихся областей» ничто не угрожает. Вместе с тем Минченко считает, что локальные отставки не помогут «Единой России» решить те проблемы в партии, которые стали явными на прошедших выборах и могут сильно ухудшить ее результаты на предстоящих выборах в Госдуму.

«Очевидно, что падение рейтинга существует, и если не менять позиционирование партии, то эта динамика продолжится. Можно назначить «стрелочников» в региональных отделениях, но проблема «Единой России» в том, что предлагаемая повестка дня и курс на «удержание стабильности» уже не работает на большинство избирателей. Необходимо менять повестку, а не кадры».

 
КэтДата: Воскресенье, 27.03.2011, 12:49 | Сообщение # 2
Удаленные





Питомник для «медвежат».
23.03.2011
Татьяна ОФИЦЕРОВА.

22 марта коммунисты, депутаты Госдумы прощались со своим товарищем — Виктором Ивановичем Илюхиным, чья жизнь, полная борьбы и планов, оборвалась так внезапно. Он не успел довести до конца начатые дела по разоблачению исторических фальшивок, связанных с расстрелом польских военнопленных под Катынью, по привлечению к ответственности за проведение разрушительной государственной политики В.В. Путина, которому военный трибунал, созванный по решению Общероссийского офицерского собрания, вынес обвинительный приговор. Но то, что не успел он, обязательно сделают его товарищи по партии. Возможно, именно такое обещание и дали себе члены фракции КПРФ, когда зал пленарных заседаний Госдумы замер в минуте молчания.

БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ. И не всегда противники выходят на бой с открытым забралом. Сделавший заявление от имени фракции КПРФ член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв отметил, что прошедшие 13 марта муниципальные и региональные выборы мало соответствовали Конституции, которая не допускает присвоения власти. В ряде регионов были предприняты попытки захвата власти, считает депутат. В Дагестане совершено вооружённое нападение на кандидата в депутаты республиканского Народного собрания от КПРФ Алибулата Гасанова, в результате которого он тяжело ранен, а его брат погиб. В Саратовской области наблюдателями от оппозиции зафиксированы факты массового вброса бюллетеней с пометкой за «Единую Россию» на 46 избирательных участках. На двух участках здесь были обнаружены урны для голосования с двойным дном, где находились сотни бюллетеней за ту же партию. На 92 избирательных участках в урнах для голосования обнаружены слипшиеся пачки бюллетеней. И повсеместно, где наблюдатели хватали за руку фальсификаторов, участковые комиссии принимали решение удалить ретивых борцов за справедливость. Сплошь и рядом наблюдатели на своё требование выдать им копии протоколов итогов голосования получали отказ. По многим из этих фактов поданы жалобы в правоохранительные органы, которые, впрочем, не шибко спешат урезонивать тех, кто плюёт на закон.

Особым цинизмом, грязью и клеветой в адрес КПРФ и кандидатов от партии коммунистов отмечены выборы в Законодательное собрание Тверской области, подчеркнул Соловьёв. В тотальной травле оппозиции приняли участие и «жёлтая» пресса, и вполне респектабельные государственные и частные СМИ. При этом протоколы об административных правонарушениях облизбиркомом были составлены лишь под самый занавес избирательной кампании.

На этом фоне издёвкой звучат рассуждения «единороссов» о развитии в России демократии и парламентаризма, а попытка культивировать последние из поросли молодёжных парламентов, созданных как при региональных представительных органах власти, так и при Государственной думе, грозит лишь разрастанием буйного чертополоха дилетантизма и карьеризма. На пленарном заседании во вторник Госдума внесла изменения в своё постановление 2008 года об Общественной молодёжной палате. Члены молодёжного парламента, срок полномочий которого расширен с года до двух, смогут теперь теснее контактировать с комитетами Госдумы, предлагая на их рассмотрение разработанные собственными силами законопроекты.

«Дорогу молодым!» — с восторгом воскликнут грезящие о стремительном взлёте начинающие политики. «Это хорошая школа для будущего молодого депутата любого уровня, — обнадёживает инициатор законопроекта, член фракции «Единой России» Светлана Журова и добавляет: — Это уже подготовленные ребята, которые знают не только регламентные нормы, но и знают, как писать законы». Что значит «знают, как писать законы»? Умеют правильно, казённым языком циркуляра конструировать из слов предложения? И даже если в правовые формулировки будут облачены смелые юношеские идеи, этого ещё мало. Идеи необходимо прикладывать к конкретным сферам жизни и отраслям экономики, а без знания их изнутри это просто невозможно. Если идеологические гуру внушают ребятам, что политика — это профессия, они оказывают им во всех смыслах медвежью услугу.

Не случайно Николай Коломейцев увидел в инициативе «единороссов» увод молодёжи от дела. Куда более ценным было бы принятие так называемого закона о первом рабочем месте, гарантирующего выпускникам средних специальных и высших учебных заведений трудоустройство, считает он. Ведь сегодня около трети безработных — молодые люди до 30 лет. Есть и ещё один весьма шершавый момент в затее с молодёжными парламентами. Зачастую двери туда открыты лишь детям высокопоставленных местных чиновников и «единороссовским» активистам. Где же тут демократия и парламентаризм?

«А ведь парламент — это множественность взглядов, это столкновение мнений», — обозначил краеугольные камни парламентаризма Анатолий Локоть. Но «медведи» ухитряются строить дом с потолка. Создав под патронатом «Единой России» молодёжные парламенты, они теперь говорят: «Конечно, там должно быть представительство всех партий». Наверное, по их замыслу, такое же, как в высшем законодательном органе власти, который зажат «медвежьей» лапой намертво.

 
АнгелинаДата: Пятница, 01.04.2011, 00:14 | Сообщение # 3
Капитан
Редактор
Сообщений: 81
Репутация: 4
Статус: Offline
Магнитогорск: Пока Д.А. Медведев совершал экскурсию по металлургическому комбинату, оппозиционных рабочих держали за решеткой.

2011-03-31
kprf.ru

30 марта 2011 года, когда президент Дмитрий Медведев совершал визит по городу металлургов, на первой проходной комбината полиция разогнала силой оппозицию, задержав при этом восемь активистов.

Не смотря на то, что до приезда президента власть пыталась на оппозицию сильно давить, посылая по ночам участковых по квартирам, кого принудительно вызывая к следователям, активисты оппозиции, выразив свой протест против олигархического режима вышли в одиночные пикеты. Не успев коммунисты и обманутые акционеры вытащить свои плакаты, обличающие воровские деяния хозяина комбината Рашникова, так сразу, в силовом порядке, были задержаны. И восемь активистов поехали в полицейский участок.

Особенно жестко обходился с коммунистами участковый Орджоникидзевского района Левобережной части города Магнитогорска Майборода Олег Викторович и Саралашвили Сергей Алексеевич. Полицаи даже не пощадили труженицу тыла и Ветерана труда, проработавшею на комбинате 56 лет, Прудникову Елену, которая девочкой пошла работать на Магнитогорский металлургический комбинат в Великую Отечественную войну. Елене Прудниковой в отделении стало плохо, но полицаи даже ее не выпускали до звонка, который ждали от вышестоящего руководства. Пока Дмитрий Медведев ездил по Магнитогорску, да смотрел на Магнитогорском металлургическом комбинате новые цеха, оппозиционеры-активисты тем временем томились за решеткой.


Три вещи в жизни наиболее ценны: Твердые убеждения, верная дружба, бескорыстная любовь.
 
КэтДата: Суббота, 02.04.2011, 21:13 | Сообщение # 4
Удаленные





М.Федотов "перевел стрелки" на Медведева: Позорная Программа "детоталитаризации", возлагающая на СССР вину за геноцид и войну, одобрена Президентом

2011-04-02
По материалам ИА "Регнум" http://www.regnum.ru/

Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов заявил, что программа по "детоталитаризации", возлагающая на СССР ответственность за геноцид и развязывание Второй мировой войны, уже одобрена президентом России Дмитрием Медведевым и работа над ней идет уже "в режиме разработки документов". Об этом сообщает "Коммерсант".

Таким образом, автором предложений, унижающих национальное достоинство русских, историческую память, является не известный либерал и русофоб Федотов, а сам гарант и глава государства. Позор!

"Создать в России смесь инквизиции и гестапо, поставить во главе Совета по правам человека кучку оголтелых гробокопателей - не лучший образец государственной кадровой политики", - говорится в заявлении Г.А. Зюганова, озаглавленном "План десталинизации - бред русофобов".
Он назвал "очередной порцией гробокопательских идей" обнародованный план десталинизации. "Этот ручеек грязи органично вливается в потоки лжи и клеветы, которые извергаются из Европы в целях дискредитации России в глазах мирового сообщества. Теперь, наряду с русофобскими центрами Евросоюза, руками властей РФ и за наш счет подобный орган создан уже в Москве", - отмечает Г.А. Зюганов.

 
АнгелинаДата: Среда, 20.04.2011, 00:26 | Сообщение # 5
Капитан
Редактор
Сообщений: 81
Репутация: 4
Статус: Offline
Путин и Медведев. Творение восстало против своего создателя?

2011-04-19
По страницам газеты «Правда».

Когда Владимир Путин выбрал себе в преемники Дмитрия Медведева, многие восприняли его как «марионетку», чья задача — согревать кресло Путина в ожидании 2012 года. Все призывы президента к созданию правового государства и борьбе с коррупцией эксперты расценивали как «речи на экспорт», в подтверждение своей правоты указывая на то, что реально ничего не меняется. И вот теперь, за год до президентских выборов, творение восстало против своего творца, пишет французский еженедельник «Либерасьон».

ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ раздался сразу после того, как Владимир Путин назвал «крестовым походом» западную поддержку ливийских повстанцев. Дмитрий Медведев счёл такие высказывания «недопустимыми» и «неприемлемыми», принял вызов и встал на защиту своего решения воздержаться в Совбезе ООН при решении вопроса о военной акции в Ливии. «Впервые глава государства и его предшественник, а ныне премьер-министр, открыто скрестили шпаги, — отмечает обозреватель Бернар Гетта. — Именно «марионетка» первой открыла огонь, и не прошло недели, как президентское наступление возобновилось с новой силой. Обрушившись на приближенных Владимира Путина, Дмитрий Медведев 30 марта расценил присутствие членов правительства в руководстве крупнейших госкомпаниий как «конфликт интересов» (...) Это уже не просто выстрел, это целая автоматная очередь».

«Битва только начинается. Разумеется, нет никакой уверенности в том, что президент одержит верх над премьером, но сегодня уже очевидно: послушная кукла таковой больше не является. Владимир Путин не смог в 2008 году изменить Конституцию, поскольку был уже не единственным хозяином. Он являлся всего лишь главой коалиции предпринимателей и офицеров бывшего КГБ, сформированной для устранения Бориса Ельцина, ставшего слишком неудобной фигурой после того, как масштабы организованного грабежа в форме приватизации сделали его непопулярным, — полагает Бернар Гетта. — С годами эта коалиция разделилась на сторонников авторитаризма и приверженцев демократизации. Последних становилось всё больше в деловых кругах, желающих защитить свои капиталы от произвола политической власти. Именно эти круги добились назначения Дмитрия Медведева, юриста и не офицера, сумевшего затем сформировать электоральную базу среди среднего класса, стремящегося к большей свободе и сближению с Западом. За нынешним хозяином Кремля и его предшественником — две противостоящие друг другу России, и их битва уже началась за год до президентских выборов», — заключает «Либерасьон».


Три вещи в жизни наиболее ценны: Твердые убеждения, верная дружба, бескорыстная любовь.
 
АнгелинаДата: Понедельник, 11.07.2011, 22:09 | Сообщение # 6
Капитан
Редактор
Сообщений: 81
Репутация: 4
Статус: Offline
За отказ вступить в «народный фронт» едроссы мстят увольнением с работы
2011-07-10
Информационная служба NewsRu.nl

Дирижер Михаил Аркадьев, публично выступивший против вступления Союза композиторов в созданный по инициативе премьера Путина «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), уволен с должности художественного руководителя владивостокского Тихоокеанского оркестра, сообщает в субботу «Московский комсомолец».

«Директор филармонии Макаренко неожиданно поставил перед фактом: мой годичный контракт продлен не будет. Почему — не мотивировал. Полагаю, на отставку повлиял отказ иметь дело с ОНФ. К тому же в администрации края, наконец, обратили внимание на мои политубеждения, обнаружив в Сети откровенную и резко антипутинскую статью 2007 года», – рассказал дирижер.Аркадьев утверждает, что столкнулся с цензурой при выборе репертуара для возглавляемого им оркестра.

«Хотел дать приморскую премьеру симфонии Los Angeles Арво Пярта, посвященную Ходорковскому. Нашел партитуру (что почти невозможно), списался с другом Арво Пярта — Гией Канчели, чтобы заручиться поддержкой автора, организовал переписку оркестровых голосов симфонии и так далее. Но руководство филармонии запретило даже начальный репетиционный процесс», – отметил музыкант.

Скандал, вызванный заявлением Аркадьева, повлек за собой реакцию Путина.

На прошлой неделе премьер заявил, что он против вступления в созданный им «Народный фронт» по разнарядке, и также высказался против того, чтобы численность ОНФ «искусственно накручивалась». «Это может лишь дискредитировать саму идею», – предупредил Путин.

Также на прошлой неделе – после протестов со стороны рядовых членов – пленум Союза архитекторов анулировал решение о вступлении в «Общенародный народный фронт». Администрации ОНФ после этого пришлось спешно удалять союз из числа вступивших в организацию.

Вскоре же стало известно, что во «Народный фронт» вступают все 20 тысяч работников Магнитогорского металлургического комбината. Еще раньше аналогичные решение приняли руководители РЖД и «Почты России», хотя рядовые железнодорожники в беседах с «Газетой.Ru» возмущались этим решением.


Три вещи в жизни наиболее ценны: Твердые убеждения, верная дружба, бескорыстная любовь.
 
КэтДата: Вторник, 16.08.2011, 18:37 | Сообщение # 7
Удаленные





Сванидзе и параша
2011-08-13
А.К. Трубицын


С молодых лет помню студенческую остроту, что пять минут смеха заменяют двести грамм сметаны. Посмотрев передачу «Исторический процесс», в которой роль клоуна с блеском исполнял вечнонебритый Сванидзе, я насмеялся килограмм на пять.

Все же надо обладать незаурядным талантом, чтобы мрачную, в общем-то тему о смерти в тюрьме юриста Магницкого превратить в шоу в стиле «камеди-клаб».

Размазывая детские слезы по щетинистым мордасам, Сванидзе во всю глотку горевал над судьбой кинутого дружбанами юриста и обличал сталинизм – но почему-то в качестве апофеоза беззакония он выбрал тему параши. И приводил воспоминания о лагерной параше академика Лихачева и о тюремной – юриста Магницкого. И старался убедить телезрителей, что параша – это средство, придуманное Сталиным, дабы перешибить своим духом вольнолюбивый дух либералов, а сейчас коварно и втихомолку используемое тайными сталинистами для той же цели.

По Сванидзе получалось, что в Бутырском тюремном замке, построенном по проекту Матвея Казакова, со времен Екатерины II была самая совершенная в мире система канализации. После завершения процесса дефекации надзиратель подносил заключенному свеженький рулон туалетной бумаги и прыскал вокруг дезодорантом. При Николае II, ныне святом, в каждой камере был установлен унитаз саксонского фарфора с электроподогревом стульчака, встроенной системой ультрафиолета, ароматизаторами воды, а надзирателям вменено в обязанность собственноручно подтирать заключенных. А как только большевики захватили власть, то Сталин, отложив все дела, занялся устройством в Бутырке параш, приказал уничтожить всю заведенную царями вредную роскошь и поставил унитазы типа «напольная чаша», тайно повредив всю систему канализации, дабы она почаще засорялась. И вот теперь это сталинское наследие и т.д., и т.п. – словом, обличал сталинизм, став на парашу, как на высокую трибуну.

Ну, ладно, допустим, что неправ был в этом вопросе Сталин – за заботами об индустриализации страны, о войне, о прорыве в космос, об освоении ядерной энергии не успел распорядиться, чтобы созданные сверхгуманными российскими царями тюрьмы оснастили более современными сантехническими приборами. Но ведь суперпуперлиберал и архидемократ Ельцин почему пальцем о палец не ударил, чтобы на парашном фронте растоптать и уничтожить мрачное наследие сталинизма и закрыть вопрос навсегда? Вспомните, какие роскошные ремонты затевал незабвенный ЕБН в своих кремлевских апартаментах, какие миллиарды вбухивал в оборудование своих самолетов. На сотую – а то и тысячную часть этих затрат на роскошь можно было все тюрьмы и лагеря России оборудовать самыми современными унитазами финской фирмы «Аккала-Каккала». Почему же Сванидзе предъявляет претензии к Сталину – и не заикается о Ельцине? Какие такие важные дела были у Ельцина – кроме беспробудного пьянства, демагогии и организации разворовывания России, что не успел он позаботиться о парашах? Мне-то кажется, что только этот уровень и был по плечу приснопамятному всенародно избранному, остальное у него явно не получалось.

Нет, поплыл Сванидзе в парашной теме, поплыл… И убедительное тому свидетельство – голосование зрителей, разгромный проигрыш Сергею Ервандовичу Кургиняну.

А вообще – дивлюсь коммерческой жилке наших демиков! Ребята, вы хорошо устроились, как говорил Райкин.

Есть такой старый анекдот о сумасшедшем, который бродит по больнице и громко хлопает в ладоши.

– Что ты делаешь?

– Крокодилов пугаю!

– Так здесь же крокодилов нет!

– Потому и нет, что пугаю!

Примерно так же действуют демики. Вопят, шумят, топают-хлопают, плачут-обличают – чтобы, как они убеждают, не вернулись времена репрессий.

А почему бы не устроить такие же вопли, шумы, топания-хлопания, плакания-обличения – чтобы не вернулись времена сожжения ведьм на кострах? Или, например, чтобы не вернулись времена татаро-монгольского ига. Или – да что там мелочиться – чтоб времена кровожадных динозавров не вернулись! Вот будем постоянно об этом рыдать и вопиять – они и не вернутся! Логика – точно как у демиков.

Но такой вот маленький вопросик. Это ж только Винни-Пух вопилки и шумелки сочинял бесплатно, а мед добывал иными способами. А демикам-то кушать хочется. И вкусно кушать. И красиво жить. И с телеэкранов не сходить. И чтобы пресса вокруг каждого их чиха на цырлах бегала: слухайте здесь, сам такой-то опять сталинизм обличил! Так что все их шумелки и вопилки должны кем-то оплачиваться. И хорошо оплачиваться. Вот если бы так оплачивалась борьба против сожжения ведьм, или татаро-монгольского ига, или динозавров – представляете, сколько у нас борцов было бы? И Сванидзе, наверняка, в первых рядах, на лихом коне. Ну, вот не верится мне почему-то в его бескорыстие, не верится. Иной раз и поверю, а потом как на физиономию взгляну – и опять не верится. Не из тех он дон-кихотов, которые с ветряными мельницами из спортивного интереса борются – и интерес здесь явно другой, и поведение явно не спортивное.

Но зато клоун из него получился – усмеёшься! Так что с нетерпением ждем новый «исторический процесс» – какую там парашу уже заготовил для него Сванидзе?
 
АнгелинаДата: Суббота, 20.08.2011, 00:00 | Сообщение # 8
Капитан
Редактор
Сообщений: 81
Репутация: 4
Статус: Offline
Широко разрекламированные «праймериз» оказались пропагандистской пустышкой
2011-08-18
Ольга Жермелева, rbcdaily.ru

Проведенные «Единой Россией» праймериз не смогли подогреть интерес россиян к политике, пишет Ольга Жермелева. По данным ВЦИОМ, только 17% избирателей знают о проходящий процедуре. Сейчас их не расшевелить даже скандалами и громкими заявлениями, скептичны эксперты. Единороссы с этим не согласны, ведь, по их статистике, мероприятие получило широкую огласку.

Сегодня о том, что «Единая Россия» проводит праймериз — так называемое внутрипартийное голосование с участием беспартийных кандидатов от «Народного фронта», — известно лишь 17% респондентов, подсчитали во ВЦИОМ. Среди самых информированных об этом мероприятии оказались сами единороссы и их главные оппоненты, КПРФ, — по 20%.

Для 93% россиян, следуя опросу, значение «праймериз» вообще неизвестно. Несколько ниже этот показатель лишь у сторонников непарламентских партий — 83% и высокообразованных людей — 84%. Несмотря на широкое освещение процедуры голосования, в том числе в СМИ, только 3% опрошенных смогли дать точное определение процедуре, которая прошла уже почти по всей России.

Такие результаты руководство «ЕдРа» удивили. «Эти данные носят скорее заказной характер. По моей социнформации, зафиксирован рост интереса к выборам во многом благодаря проведению праймериз в стране, — пояснил РБК daily секретарь президиума генсовета «ЕдРа» Сергей Неверов. — Возможно, незнакомо само слово «праймериз», люди не знают — может, это сорт сыра какого-нибудь, но то, что «Единая Россия» проводит выборочные мероприятия в регионах, знают все».

«Это проблема не «Единой России», а всех партий, лидеры которых пытаются набрать политические очки перед выборами. Прохоров вешает плакаты, Миронов делает громкие заявления, но на общем мнении это никак не сказывается, — рассуждает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. — Люди не настроены сейчас воспринимать политинформацию, включаться в выборы они начнут не раньше конца сентября».

«У нас интерес к политике в принципе низкий, — считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Избиратель и так разочарован выборами, их предсказуемостью, поэтому процедура предварительных выборов для него неактуальна». «Все дело в незнакомом термине, — уверен профессор политологии НИУ ВШЭ Юлий Нисневич. — Кроме специалистов мало кто понимает значение слова «праймериз». Человек видит незнакомое слово — и интерес пропадает».

Между тем сами праймериз уже подходят к завершению. Последние голосования пройдут 22—24 августа в Башкирии и Сахалинской области. 25 августа будет подведен итог всего голосования. Но уже с сегодняшнего дня региональный координационный совет «Народного фронта» будет формировать список 600 кандидатов в Госдуму для внесения его на съезде партии 23—24 сентября. При этом персональный список от партии формироваться не будет.


Три вещи в жизни наиболее ценны: Твердые убеждения, верная дружба, бескорыстная любовь.
 
anlaskovДата: Четверг, 25.08.2011, 17:36 | Сообщение # 9
Майор
Редактор
Сообщений: 127
Репутация: 5
Статус: Offline
Праймериз в России, где единороссы - партия созданная на основе меркантильных интересов наживы каждого кто входит в этот порочный круг избранных негодяев - это ничто иное, как ловко разыгрываемый фарс с предсказуемыми последствиями. Другое дело, когда это станет достоянием всех партий - тогда те, кто сужит народу, а не Мамоне смогут показать кто есть кто? Верно?
 
КэтДата: Вторник, 30.08.2011, 12:37 | Сообщение # 10
Удаленные





Последствия контузии. Почему Сванидзе любит бомбёжки НАТО
2011-08-30
По страницам «Правды», Виктор Кожемяко

Конечно! Думаю, Николай Карлович Сванидзе очень любит, когда где бы то ни было на головы женщин и детей падают бомбы с натовских самолётов. И он снова публично подтвердил это 25 августа в очередной передаче цикла «Исторический процесс», начавшего выходить по четвергам на телеканале «Россия-1». Посвящена была дискуссия Сванидзе — Кургинян на сей раз теме «Политическое цунами: от падения Берлинской стены до падения Каддафи».

Повторное явление «пятой колонны»

Скажем прямо (и это отмечалось некоторыми участниками передачи), что параллель двух «падений» проведена с огромной натяжкой. Так же как в предыдущем выпуске к двадцатилетию ГКЧП буквально за уши был притянут корниловский мятеж: тема «Чрезвычайное положение» не очень-то их объединила.
Ясно, организаторы нового цикла хотят, чтобы он хоть чем-то отличался от «Суда времени», выходившего почти полгода на 5-м канале и снискавшего необыкновенную популярность. Но элемент повтора и в таком формате неизбежен. Говорилось в «Суде времени» и про ГКЧП, и про корниловский мятеж — правда, порознь, не вместе, а падению Берлинской стены, помнится, была посвящена специальная передача. Что ж, будем считать: повторенье — мать ученья. Тем более круг зрителей с переходом на главный российский телеканал существенно расширился, так что для многих всё будет внове. Ну а Ливия — внове для всех.
Говоря, что повторенье — мать ученья, отношу это также к повторному явлению Сванидзе. В прошлом цикле он был судьёй, но в этот, на место Млечина, видимо, его отобрали как более сильного поединщика. Однако произведённая замена сторону антисоветчиков и русофобов нисколько не усилила: счёт для них в итоге каждой передачи по-прежнему идёт разгромный.
И по-прежнему мы убеждаемся, что «пятая колонна», активно поспособствовавшая в своё время уничтожению Советского Союза, продолжает действовать в нашей стране. Сванидзе — один из её правофланговых.
«Единственная международная боевая…»
Что характерно для аргументации Николая Карловича и всех составляющих его команду? А то, что это, собственно, не их аргументация. О чём бы ни шла речь — о далёкой истории либо о современности, они просто пунктуально повторяют доводы западной и прежде всего, конечно, американской пропаганды. Удивляться нечему: они страстно любят Запад, всей душой преданы США, верно служили им и служат сегодня. Естественно, Советский Союз был и остаётся для них «империей зла», Россия же — «эта страна»…
Вот свели в «Историческом процессе» Берлинскую стену 1961—1989 годов и Ливию сегодняшнего дня. Казалось бы, всем давно ясно, что падение Берлинской стены и объединение Германии на условиях Запада стали результатом поражения Советского Союза в «холодной войне», а поражение это — результат колоссальных средств и усилий того же Запада, действий «пятой колонны» внутри страны и предательства Горбачёва. Но Сванидзе без зазрения совести патетически восклицает:
— Так кто же всё-таки разрушил Берлинскую стену — американский империализм или немецкий народ?
Казалось бы, всем или почти всем очевидно: в Ливии ныне Запад воюет за нефть и свои геополитические интересы. Но Сванидзе вдруг ошарашивающе заявляет:
— Ваша схема, что НАТО и Америка бомбят Ливию, — это враньё!
Вы представляете, весь мир видит, что бомбят, а Николай Карлович — не замечает…
Правда, он тут же спохватился и начал пояснять: бомбят, дескать, не Ливию, а Каддафи, и нужно это не НАТО и США, а «свободолюбивому арабскому народу», — вон что выговорил сгоряча! Если же

о НАТО…

— НАТО — это единственная международная боевая, боеспособная организация в мире, — торжественно провозгласил Карлович. — Больше некому, кроме НАТО…
Привожу всё дословно, и вы, надеюсь, не можете не почувствовать в этих словах гордость за «единственную в мире», гордость и почтительную любовь.
— Если международное сообщество, — продолжил Сванидзе, — желает навести где-то порядок, то вынуждено обращаться к НАТО.
А как же! «Международное сообщество», «навести порядок»… С резолюцией Совета Безопасности ООН можно при этом обращаться как угодно. На горизонте маячат уже очень близкие к России адреса, где не терпится «навести порядок», да и сама Россия ни от чего не застрахована. Сванидзе готовит почву.
Он понимает, не все проникнуты такой же безграничной любовью к НАТО, как он сам и группа его поддержки. Однако на сей счёт тоже имеет пояснение:
— Можно не любить полицейского, но когда хулиганят в подъезде, вынуждены обращаться в полицию-милицию. Куда деваться?
Даёт понять: деваться и нам в случае чего будет некуда. Только бомбёжки НАТО могут нас спасти…

Не хотят ни видеть, ни слышать

Но ведь тут же по ходу теледебатов возник (и не мог не возникнуть!) вопрос о цене такого «спасения». В Ливии гибли ни в чём не повинные мирные жители — старики, женщины, дети. Как это оправдать?
Оказывается, очень просто. Одной фразой от Карловича: «Самолёты НАТО бомбардируют только военные объекты».
Тогда ему приводят фактические данные: убито около 400 детей.
— Это ваши данные? — спрашивает Сванидзе.
— Нет, — отвечает Кургинян,— Американского агентства по правозащите.
Но в данном случае даже американские правозащитники не убеждают стойкого российского борца за права человека. Другое дело, когда речь заходит о «так называемой социалистической системе» (Сванидзе говорит о ней только «так называемая»). Вот ему известно, что где-то в архивах ГДР обнаружен приказ 1973 года о том, чтобы при нарушении границы в районе Берлинской стены вести огонь на поражение. «По всем, — добавляет он, — включая детей». И, хотя он не может привести ни одного такого факта гибели ребёнка, бесчеловечность социализма заклеймлена.
А как же всё-таки убитые дети и женщины в Ливии? Убитые любимыми натовцами, убитые не в чьём-то воображении, а реально! Кургинян представляет свидетеля — кинорежиссёра и журналиста Николая Сологубовского, который много месяцев провёл в Ливии и располагает огромным разоблачающим документальным кино- и фотоматериалом. Часть снимков он принёс с собой в телестудию, предложил их вниманию Сванидзе и его команды. Но те даже взглянуть не пожелали! «Я не знаю, кто там на этих фотографиях», — пренебрежительно, через губу, бросил Карлович, поставив на этом точку в обсуждении вопроса.
Сологубовскому фактически не дали говорить. Сванидзевская команда подняла такой оглушительный ор, что он, человек, который своими глазами на месте видел многое из обсуждаемого, не смог прорваться через сплошные надрывные крики и привести свои доказательства.
Другого же свидетеля-очевидца трагических ливийских событий — профессора Марата Мусина сванидзевцы «лишили доверия» тем, что он общался с Каддафи. А когда в ответ было сказано, что руководители ведущих западных стран не только общались, но и обнимались с «международным террористом» (когда им это было нужно), последовало краткое: «Проявили мягкость».

Народ — против!

Так всё и шло у г-на Сванидзе со товарищи — с позиций двойных стандартов. Так и построен их взгляд на историю, сегодняшний день и будущее. Неоспоримо хорошо и правильно всё, что хорошо для США и в целом для Запада (оправдывают даже самое ужасное, самое чудовищное злодеяние за всю историю человечества — атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки). Несомненно, что бы ни исходило от Советского Союза,— это плохо. Что касается нынешней России, оценки зависят опять-таки от того, насколько это выгодно и удобно для Запада, для Соединённых Штатов.
Первым из руководителей нашей страны стал на такой путь Горбачёв. Известно, чем это кончилось. В телепередаче, о которой идёт речь, Сергей Кургинян в связи с темой падения Берлинской стены привёл цитату из статьи Бжезинского «Холодная война и её последствия». Позволю себе и я её привести:
«С геополитической точки зрения результат поражения СССР в холодной войне напоминает 1918 год. Потерпевшая поражение империя находится в стадии демонтажа. Как и в процессе прекращения предыдущих войн, здесь наблюдался отчётливо момент капитуляции. Вероятнее всего, такой момент наступил в Париже 19 ноября 1990 года. Там, на конклаве, проходившем в атмосфере показной дружественности, которая была призвана скрыть реалии ситуации, Михаил Горбачёв принял условия победителей. В завуалированных, изящных выражениях он назвал объединение Германии, которое произошло исключительно на западных условиях, великим событием. По существу же это было эквивалентом акта о капитуляции, подписанного в железнодорожном вагоне в Компьене в 1918 году (речь идёт о капитуляции немцев в Первой мировой войне. — Ред.) или на борту линкора «Миссури» в августе 1945-го (речь идёт о капитуляции Японии. — Ред.). Хотя это главное содержание было аккуратно упаковано в слова о дружбе».

Нужны ли здесь комментарии?

Кургинян правомерно сделал ударение на словах о «показной дружественности». Не приведёт ли приманка на неё нынешних руководителей нашей страны к очередной капитуляции, а может быть, даже и к полномасштабной оккупации? Или, может быть, эти руководители совсем не против?
Блок НАТО, как мы убедились, к бомбёжкам всегда готов, и есть у нас весьма влиятельные люди, которые такие бомбёжки восторженно любят, горячо приветствуют. Ведь Н.К. Сванидзе — не просто телешоумен. Он — член Общественной палаты, член Президентской комиссии по противодействию фальсификации истории (!), автор программной книги-интервью с восходившим на президентский пост Д.А. Медведевым… И так далее, и тому подобное.
А вот народ как раз — против. Результаты голосования телезрителей в этой передаче: 5899 голосов и 57254. За команду Сванидзе — первый показатель: в 10 раз меньше, чем за оппонентов!
Примерно то же было в более чем полусотне передач «Суда времени». Только вот повлияет ли это хоть в какой-то мере на исторический процесс, который продолжается?
 
Форум » Разделы » Раздел: КПРФ и оппоненты » Из жизни политических оппонентов.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

free counters
Конструктор сайтов - uCozЯндекс.Метрика
обмен ссылками раскрутка сайта обмен ссылками бесплатная раскрутка сайта обмен ссылками опрос создать свой сайт анализ сайта обмен ссылками