| Кэт | Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 12:41 | Сообщение # 1 |
|
Удаленные
| Злобные инсинуации антисоветизма надо убедительно разоблачать.
17.03.2011
В.Панпурин. Доктор философских наук, профессор. г. Екатеринбург.
Посчитал своим долгом откликнуться на беседу Виктора Кожемяко с Владимиром Акимовым, полностью поддерживаю позицию, высказанную в их диалоге «Спекуляция на репрессиях и реальная жизнь» («Правда» от 2 ноября 2010 г.). Трудно любому честному человеку переносить антисоветскую разнузданность телевизионных каналов и печатных СМИ!
Причём она не снижается, а время от времени снова и снова стимулируется нынешней властью. То есть это можно назвать стратегией тех, кто сегодня правит страной.
Вот недавно «сверху» опять заговорили (в какой уже раз!) о необходимости «десталинизации» общественного сознания. Значит, беседа обозревателя «Правды» с ветераном ВКП (б) — КПСС — КПРФ, посвящённая нашему прошлому, имеет отнюдь не историческое, а сугубо современное, самое злободневное значение. Потому что, перечёркивая великие достижения советской эпохи, стремясь заслонить их «ужасами повальных репрессий», стремятся вызвать у народа отторжение от самого справедливого строя жизни — советского и приучить тем самым к теперешнему, капиталистическому существованию как единственно «правильной норме».
Ложь опровергается самой жизнью.
Саму суть советской цивилизации представляют как тоталитарность, репрессивность, определяющей чертой которой является ГУЛАГ. Тезис о том, что 70 советских лет — это позорные годы «всенародного коммунистического рабства», которое якобы корёжило и ломало людей, превращало в бессловесных винтиков, принуждало жить в вечном страхе, лицемерить и двурушничать, — расхожая мифологема сегодняшних «демократических» реформаторщиков. Стремление придать обоснованность этому исходно ложному тезису порождает новую и новую ложь. Утверждается, например, что число расстрелянных исчисляется десятками миллионов. Антисоветчиков, впавших в погромный раж, нисколько не смущает, что население страны в то время ежегодно увеличивалось на миллион и больше человек. В отличие, кстати, от последнего двадцатилетия.
Активные противники строительства социализма (разных мастей) были — не могло не быть и репрессий. В этом жестоком противостоянии случались и трагедии необоснованно репрессированных. Кроме того, в управленческих и охранительных органах встречались беспринципные и угодливые служаки, стремившиеся на проведении репрессий сделать себе карьеру. Были и бесчестные мелкие людишки, шкурнически стремившиеся под видом репрессий разделаться даже с бытовыми недругами. Всё это так. Но нет оснований утверждать, что репрессии — самоцель для Советского государства. Они — неизбежные трагические издержки становления принципиально нового общества, происходившего в борьбе со старым миропорядком.
Лживый тезис — Советская власть равна насилию — опровергается прежде всего реальной жизнью советской цивилизации. Нельзя всех советских людей чохом зачислять в объятых страхом, тупых исполнителей злой воли, в зависимых люмпенов, паразитирующих «совков». Таковые не смогли бы в кратчайший срок создать передовую индустриальную державу, первыми выйти в космос, достичь грандиозных успехов во многих областях науки и образования. Рабы не сумели бы отстоять независимость Родины и принести избавление от нацистской чумы многим странам Европы.
Страх не мог быть ведущей душевной интонацией и потому, что десятки миллионов людей не понаслышке, не из писаний современных тенденциозных авторов знали о «прелестях» дореволюционной жизни и на собственном опыте ощущали постоянный, хотя и не очень быстрый, рост благосостояния и социальную защищённость, вызывавшие чувства оптимизма, уверенности, радости жизни. Сегодня, когда цены на самые обычные лекарства взметнулись в тысячи раз, когда получение квалифицированной медицинской помощи, потребление добротных продуктов, подписка на газеты и журналы, приобретение книг, посещение театров, кинотеатров, выставок, устройство ребят в детсады, спортивные секции, художественные коллективы и лагеря отдыха стали недоступны для большинства соотечественников, когда получение образования, специальности всё больше зависит от кошелька родителей, можно легко понять, сколь острым, доминирующим было сознание гордости и собственного достоинства у советских людей, для которых обладание названными благами стало обычной повседневностью. Кощунственно утверждать, что Советское государство эксплуатировало, как рабов, своих сограждан!
Расскажу о себе.
Подобные лживые бредни псевдодемократов опровергает и мой собственный жизненный опыт. Во многом он схож с опытом Владимира Петровича Акимова, а мои чувства и мысли перекликаются с теми, что поведал он в беседе Виктору Кожемяко.
Мой отец И.И. Котолынов (фамилия Панпурин — по отчиму, который усыновил меня) был обвинён в соучастии в убийстве С.М. Кирова и расстрелян 29 декабря 1934 года. Мы с мамой были высланы из Ленинграда в город Шадринск ныне Курганской области. Казалось бы, я должен испытывать жгучее неприятие советской истории, ненависть ко всему коммунистическому. Но этого нет! Почему? Попробую ответить.
Мы с мамой редко говорили об отце и о трагической участи нашей семьи — я чувствовал, как это тяжело маме, поэтому избегал расспросов. Но с детства в самую глубину моего существа вошли её слова: «Отец ни в чём не виноват, он честный коммунист, но избави тебя Бог от озлобления к людям, к народу, советскому строю, нашим идеалам». Преклоняюсь перед матерью: в нелёгких условиях она сумела передать мне самое главное для верного отношения к советской жизни и понимания высочайшей правды её целей.
Далее. Не позволяет мне предавать размашистой анафеме социалистическое бытие собственный непредвзятый опыт житейского общения со многими советскими людьми на протяжении десятилетий, начиная опять-таки с самого детства. Я знал, что шадринцы уважали маму как очень хорошего преподавателя физики и математики. За высокие профессиональные качества и доброжелательность ценили коллеги. Тем не менее чиновники от образования не раз увольняли её. Благо всегда был формальный предлог: она не имела педагогического образования. Но знаменательно, что руководители учебных заведений, рискуя, как минимум, своим служебным положением, снова приглашали маму учительствовать! Был и поступок Александра Фёдоровича Панпурина, работника Шадринского горкомхоза, который не только женился на вдове Котолынова, но и усыновил его сына.
Ещё пример реального отношения шадринцев к сыну «врага народа». В 1947 году организуется экскурсия школьников нашего города в Москву. Организаторы во главе с директором Дома пионеров Т.В. Бобровой включили меня в состав экскурсантов. Как стало потом известно нашей семье, на организаторов поездки оказывалось давление, предлагалось не брать меня. Но Боброва взяла на себя смелость проигнорировать рекомендации какого-то чиновника из властной инстанции, и я вместе со школьными друзьями побывал в Москве. Что касается сверстников, то не было ни единого случая, чтобы кто-нибудь когда-нибудь попрекнул меня отцом. Все относились ко мне, как к равному, свойскому, не обособлялись и не чурались, что для меня, для моего самочувствия было чрезвычайно важно. Я через всю жизнь пронёс к ним глубокую благодарность и самые сердечные чувства за это.
Вообще, школьные годы живут в моей душе как воплощение самой светлой, самой щедрой на человеческую отзывчивость полосы жизни! Правда, начать трудовую жизнь мне пришлось рано — в 15 лет. Но в очередной раз я ощутил сочувственное отношение шадринцев: начальник инструментального цеха завода «Полиграфмаш» Максимов не только взял меня на работу токарем, но и тут же помог определиться в школу рабочей молодёжи. Окончил я её с серебряной медалью. Стал студентом Уральского государственного университета в Свердловске. Был на равных и добросердечно принят в студенческую семью. Дружеское отношение ко мне прошло проверку на университетской отчётно-выборной комсомольской конференции. Сокурсники выдвинули меня в члены комитета ВЛКСМ. Представитель парткома выступил против, ссылаясь на отца, однако ряд выступавших комсомольцев убедительно говорили, что надо оценивать реальные качества Панпурина. В результате тайным голосованием я был избран членом комитета комсомола университета.
На курсе я встретил замечательную девушку — Валю Талалаеву. Мы вместе работали и в комитете комсомола. Полюбили друг друга. Валю нисколько не смущали извивы моей биографии, она согласилась стать моей женой. Не передать словами, какую удивительно тёплую комсомольскую свадьбу, сверкающую выдумками, остроумными находками, сотворили для нас однокурсники. Мы и сейчас, по прошествии 56 лет, вместе и не мыслим жизни друг без друга.
После окончания университета мы были направлены в город Серов, на севере Свердловской области. Я проработал там три года завучем и девять лет директором средней школы. Избирался в городской Совет депутатов трудящихся. Неизменно чувствовал к себе уважительное отношение коллег и городской общественности. Но рецидив официальной настороженности проявился ещё раз. Я хотел вступить в партию. И, конечно, не из карьеристских соображений. Университет помог мне стать убежденным марксистом. Я глубоко осознал, что, как ни противоречив и труден исторический путь человечества, он приведёт его к общественному устройству, когда становление и самоосуществление каждой человеческой индивидуальности не будет зависеть от её сословной принадлежности или кошелька родителей. И я стремился быть среди единомышленников, готовых трудиться не покладая рук для осуществления этой самой гуманной из идей. Кроме того, я ощущал себя идейным наследником и продолжателем жизненного дела отца и матери.
Первичная парторганизация готова была положительно рассмотреть этот вопрос, но всё-таки решила посоветоваться с горкомом. Тот в свою очередь — с обкомом. В ответ на это, как мне говорили, первый секретарь обкома А.П. Кириленко произнёс такую фразу: «А что, у вас в Серове принимать больше некого?» Она характеризует бездушно-формальный стиль действий обюрократившейся части партчиновничества, при котором не различалась и не принималась во внимание живая, конкретная личность. Проблема тогда была закрыта. Но она разрешилась, когда первым секретарём обкома стал К.К. Николаев, не отличавшийся столь начальственной отстранённостью от судеб реальных людей, как его предшественник. В январе 1966 года я стал коммунистом и остаюсь им до сих пор.
Затем моя жизнь складывалась без искусственных проволочек. Аспирантура, защита кандидатской, потом докторской диссертации по специальностям «эстетика» и «социальная философия», звание профессора, многолетняя работа на кафедре эстетики, этики, теории и истории культуры Уральского государственного университета.
Таким образом мой опыт высветил два нестыкующихся течения моей жизни. Одно выражалось в официозном ущемлении, с которым я иногда сталкивался. А второе, бравшее верх, основывалось на чистосердечном отношении самых разных людей, оценивавших меня по реальным деловым и человеческим качествам. Наличие этого гораздо более мощного течения не только помогало держаться на плаву, но и будило надежды, помогало радоваться жизни, давало силы плыть в будущее. Плюс к этому самое основное — советская система организации социальной жизни, открывавшая безграничные возможности для самореализации человека. В итоге я смог реализовать свою мечту, достичь поставленных жизненных целей.
Почему продолжают очернение советской цивилизации.
Итак, я считаю, что моя судьба, как и судьбы множества людей моего поколения, убедительно опровергает злобные инсинуации антисоветчиков о тотальной репрессивности Советского государства, о его враждебности народу. Опровергают их и реальные достижения советских людей в производстве, науке, культуре, искусстве. Почему же, вопреки очевидным фактам, разнузданное очернение советской цивилизации продолжается и даже усиливается? Можно назвать несколько причин-мотивов.
1. Политическая. Реформаторщики провозглашали: частная собственность и рынок принесут всеобщее благоденствие. Получилось всё наоборот, и люди всё в большей степени это осознают. Нужно отвлечь пробуждающееся сознание надрывным, истерическим криком об «ужасах советской жизни».
2. Этическая. Высшая ценность, главное стремление в деятельности настоящего учёного, честного аналитика — обретение истины, что возможно только в результате пристального изучения всех сторон и противоречий исследуемого явления. Для антисоветчиков такая установка неприемлема. Они озабочены не точностью и глубиной знания, а бесчестным стремлением вырвать из сложного явления только негативные стороны и утверждать, что они-то и составляют его суть. Поэтому в сотни раз завышают число репрессированных и — ни словом о созидательном энтузиазме миллионов. Не краснея, утверждают, что все промышленные объекты страны были возведены заключенными, а войну выиграли штрафные батальоны, состоявшие опять же из заключенных.
3. Мировоззренческая. Исследование любых общественно-исторических эпох может быть плодотворным, истинным, если исходит из верного понимания сущностной природы человека, противоречивое саморазвитие которой и составляет содержание исторического процесса. А сущность человека включает в себя три родовых качества: телесность, социальность и творчествоносность. Оптимум бытия человеческого общества и конкретной личности заключается, во-первых, в том, что потребности в творчестве и социальной связи с соплеменниками выходят на первый план, становятся смыслом и содержанием жизни. Телесность и связанные с ней жизненные потребности перестают играть первичную, самостоятельную роль, становятся материальным средством для осуществления творчества и социальности. Происходит одухотворение, очеловечивание телесности. Во-вторых, социальность выступает как деятельная связь людей, объединённых стремлением к достижению блага для общества и каждой личности. В-третьих, личность представляет собой диалектическое единство индивидуальной неповторимости и социальной обусловленности.
Достижение оптимума человеческого бытия — трудный и противоречивый процесс, обусловленный хронической нехваткой материальных благ. Отсюда частная собственность и своекорыстная жизненная мотивация. Эти параметры социального бытия достигают своего наивысшего развития в капиталистическую эпоху. Экономика развивается как система, служащая не удовлетворению потребностей всех членов общества, а приносящая наивысшую прибыль собственнику. Эталоном личности выступает инициативный, самостоятельный, надеющийся только на себя бизнесмен. Частнособственническая полоса человеческой истории — объективно неизбежный процесс. Но его достижения получаются за счёт однобоко уродливого, искажённого развития человеческой природы. Капиталистическое, или, как сейчас принято говорить, рыночное, жизнеустройство имеет свои исторические границы. «Возвращение человека к самому себе как человеку общественному, то есть человечному» (Маркс) неизбежно.
Между тем антисоветчики выступают как апологеты частнособственничества и поэтому утверждают, что человек по природе своей эгоцентрическое, единоличное, сугубо прагматическое существо, а посему борьба всех против всех якобы естественна. Они не берут в расчёт, что, несмотря на тысячелетия верховенства частного материального интереса, в сердцах людей, в сокровенных тайниках души продолжали жить вера в некорыстного, отзывчивого человека, надежда на социально справедливое устройство жизни. Мировоззренческая ущербность нынешних поборников капитализма приводит к тому, что советский социализм для них не закономерный этап в поступательном развитии человечества, а «досужий эксперимент», навязанный безответственными большевиками. Для придания веса этой вздорной идее и приписываются бесконечные ужасы советской жизни. В советской истории, несомненно, были упущения объективного и субъективного плана, были трагические ошибки. Такова тяжкая доля всякого первопроходческого исторического движения. Но это не опровергает исторической неизбежности социалистического, затем коммунистического переустройства общества, адекватного природе человека.
4. Социально-психологическая причина. Своекорыстный человек, интересы которого не выходят за пределы своего частного мирка, всегда с повышенной неприязнью относится к человеку-бессребренику, воспринимающему общественные заботы и проблемы как свои личные. Такой человек уже фактом своего существования служит укором себялюбцу, который в целях психологической защиты стремится унизить, запачкать «идейного» человека, опустить его до своего уровня. Такой механизм психологической защиты проявляется в высказываниях всех адептов антисоветизма. Для них советский человек-созидатель не более чем тупой, примитивный «совок». Сванидзе договорился до того, что если бы Сталин не умер в 1953 году, то не ро-дились бы он, Сванидзе, и всё его поколение. Предполагаемые родители находились бы в лагерях и не могли встретиться друг с другом. Это — истерика лжеца!
5. Причина меркантильная. Руководство страны и правящей партии «Единая Россия» стоят на антисоветских позициях. Подпевать им и идти дальше в очернении всего советского очень выгодно из карьеристских и «гонорарных» соображений.
Все эти мотивы и причины вкупе объясняют возрастающую активность антисоветизма, но вместе с тем обнаруживают, что он находится вне поля научности, честной аналитики, профессиональной этики. Вот он и есть подлинное преступление перед человечностью!
|
| |
| |
| Ангелина | Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 23:55 | Сообщение # 2 |
 Капитан
Редактор
Сообщений: 81
Репутация: 4
Статус: Offline
| Горбачёва М.С. под суд!
24.03.2011
Наталья Крюкова. (Соб. корр. «Правды»). г. Ростов-на-Дону.
В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ прошли акции протеста, посвященные 20-й годовщине Всесоюзного референдума о сохранении СССР, на котором подавляющее большинство советских граждан проголосовало за сохранении СССР. На митингах и пикетах донские коммунисты требовали привлечь М. Горбачёва к ответственности за измену Родине, создать Союзное государство с братской Белоруссией. Протестующие раздавали землякам спецвыпуски газеты «Правда», агитационные материалы, выпущенные местными отделениями КПРФ.
Участники митинга в Ростове-на-Дону напомнили о трагических последствиях развала великой Советской страны — о кровопролитных межнациональных конфликтах на Кавказе и в дружеских союзных республиках, об увеличении смертности населения, о снижении уровня жизни, о наркомании, беспризорности, коррупции. Если в конце советского периода «по индексу человеческого развития» СССР входил в первую десятку стран мира, то уже в конце 90-х Россия оказалась на 55-м месте, а через 10 лет правления «Единой России» скатилась на 65-е место. По средней продолжительности жизни Россия занимает сегодня 168-е место в мире. Что касается Ростовской области, то её население, по официальным данным, сократилось начиная с 2004 года на 136 тысяч человек.
Митингующие единогласно приняли резолюцию, в которой потребовали от российского правительства принятия неотложных антикризисных мер в интересах большинства населения страны, возвращения в собственность государства природных богатств и стратегических отраслей экономики. Прозвучал также призыв к ростовчанам активно включаться в борьбу за свои права, вступать в ряды КПРФ.
На всех протестных акциях, состоявшихся в донских городах и станицах, коммунисты проводили голосование по вопросам Народного референдума.
Три вещи в жизни наиболее ценны: Твердые убеждения, верная дружба, бескорыстная любовь.
|
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 26.05.2011, 12:38 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| МВД получит данные всех пользователей-правонарушителей "ВКонтакте"
Социальная сеть "ВКонтакте" озаботилась проблемой небезопасного контента на страницах своих пользователей и намерена жестко фильтровать его появление. Как пишет сегодня газета ""РБК daily"", 24 мая руководство сети подписало меморандум о сотрудничестве с Лигой безопасного Интернета, по которому обязуется "полностью очистить социальную сеть от опасного контента".
Предполагается, что основную работу по нахождению противоправного фото и видео возьмут на себя так называемые "кибердружинники", которые будут сообщать о нарушениях в администрацию сайта, а та – блокировать страницы. При этом участником дружины может стать любой благонадежный пользователь социальной сети.
Между тем в 2009г. МВД признало "ВКонтакте" носителем более половины детской порнографии, выявленной в Рунете. По настоянию управления "К" тогда были закрыты несколько сотен пользовательских страниц. Теперь же ресурс не будет удалять страницы с небезопасным контентом, но заблокирует их, а данные о нарушителях будет направлять в МВД, поясняют в компании.
"После подписания этого соглашения "ВКонтакте" потерял статус самого опасного ресурса в Рунете. Но мы надеемся, что другие компании, в том числе такие крупные игроки, как "Яндекс", также присоединятся к лиге и будут бороться за безопасный для наших детей контент", - говорит председатель правления Лиги безопасного Интернета Константин Малофеев. Он сообщил также, что в середине июня 2011г. соберется попечительский совет лиги, который подведет итоги пятимесячной деятельности организации.
Представитель "ВКонтакте" Владислав Цыплухин отметил, что первые результаты по борьбе с противоправным содержанием в их социальной сети компания будет готова озвучить к концу лета. "Естественно, полностью искоренить противоправный контент не удастся, но наша задача – сделать жизнь пользователей, которые хотят его разместить, максимально некомфортной", - добавил он.
Председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Марк Твердынин также знаком с процессом принятия меморандума. "Прорабатывалось несколько форм сотрудничества с "кибердружинниками", в том числе рассматривался вариант с оплатой их труда, однако в итоге было принято решение о том, чтобы сделать их работу бесплатной. Создатели специально пошли на этот шаг, чтобы не было соблазна наладить на этой ниве малый бизнес. Умельцы могли усмотреть вариант одновременно и создавать, и удалять группы с крамольными аудио- и видеофайлами. Кроме того, ко всему мог примешаться фактор недобросовестной конкуренции", – рассказал М.Твердынин.
Генеральный директор компании "Ашманов и партнеры" Игорь Ашманов полагает, что очистить "ВКонтакте" от нелегального контента – задача вполне решаемая. "Скорее всего, описанная выше система регулирования будет работать полуавтоматически, когда исполнитель просматривает не всю сеть, а лишь выделенные программой подозрительные страницы", - отмечает эксперт.
26 мая 2011г.
Сообщение отредактировал IvanDubl - Четверг, 26.05.2011, 12:39 |
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 26.05.2011, 12:44 | Сообщение # 5 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| Путинский "фронт" в действии? В Ростовской области запрещают печатать листовки КПРФ. Беспрецедентная расправа над типографией «Крестьянин».
2011-05-25
shakhty.su
С одной из крупнейших типографий на юге России расправились за печатание листовки, не угодной единороссу, баллотировавшемуся в мэры города Шахты. 17 мая2011 г. суд Мясниковского района Ростовской области принял беспрецедентное решение о «приостановке работы типографии «Крестьянин» на срок 90 дней».
Предшествующие этому драконовскому акту события развивались следующим образом.
12 мая, вечером, заместителю директора типографии позвонил заместитель министра, начальник управления информации и печати О.В. Бессмертный, поинтересовался, печатаем ли мы листовку кандидата от КПРФ Г. Ильина на пост мэра г. Шахты. «Да, будем печатать». Через несколько минут новый звонок, теперь уже генеральному директору Издательского дома «Крестьянин», - от другого лица, известного в Ростовской области политтехнолога Сергея Каминского. Он заявил, что занимается выборами Дениса Станиславова, кандидата от «Единой России», что завтра последний день агитации, ситуация напряженная. Сергей Каминский при этом сказал, что находился рядом с Олегом Бессмертным, и они озабочены складывающейся ситуацией. - Давайте встретимся, - предложил Каминский. - У нас есть выгодное для вас коммерческое предложение. - В чем его суть, догадаться было нетрудно. Мы отказались, заявив, что в рамках Закона о выборах обязаны печатать листовку. Как и положено по Закону - по договору, с оплатой счета кандидата в мэры.
Стало ясно, что следует ждать неприятностей. И они последовали.
В 23.50 был выключен свет в том районе посёлка Чалтырь, где находится наша типография. Через десять-пятнадцать минут появились работники местного энергоучастка. Им, как они заявили, позвонили с головного предприятия (в Таганроге - И.С.), что в типографии пожар. Надо отключить предприятие от сети.
Не успели уехать электрики, как появился наряд районной милиции со своим начальником С.Н. Скляровым. Скляров заявил, что в милицию поступил звонок, что в типографии печатается листовка антисемитского (!!!) содержания. Милиционеры потребовали предъявить им листовку и устав предприятия, учредительные документы (это в час ночи!).
Документы мы представили, ротационная машина заработала от собственного дизель-генератора. Листовки были отпечатаны, приняты самим кандидатом и доставлены в город Шахты.
А 13 мая утром прибыл дознаватель противопожарной службы Г.А. Воловодов. Никаких документов о плановой или внеплановой проверке типографии предъявлено не было. Был совершен «визуальный осмотр» без согласования с прокуратурой, что является грубейшим нарушением Закона.
Достаточно ознакомиться с протоколом осмотра помещения, чтобы убедиться в том, что мера наказания, вынесенная судом, не соответствует характеру нарушений - они устранимы в краткие сроки, что и было сделано коллективом сразу же после проверки. Однако, повторно рассматривая наше дело, федеральный судья Хаянян Т.А. указала, что суд «не может принять во внимание документы о выполнении работ... поскольку ОНД по Мясниковскому району УНД ГУ МЧС России по РО никаких заключений и актов по фактам устранения допущенных обществом нарушений не составлялось»! Пожарные в свою очередь отказывались выдавать акт об устранении типографией всех замечаний и требовали постановление суда, которое предписывало бы им представить в суд подобный документ. Суд, однако, отказывался выдавать такое постановление.
Полагая, что вышеописанные беспрецедентные события не известны руководству области, 19 мая руководство «Издательского дома «Крестьянин» поставило в известность о случившемся руководителя пресс-службы Губернатора Ростовской области, Директора Департамента по печати Администрации Ростовской области. После чего, руководство Издательского дома было приглашено на личный приём к Министру внутренней политики и информации Ростовской области В.Н. Чиркову.
После встречи с господином министром судебная волокита продолжается. Несмотря на то, что ОНД по Мясниковскому району УНД ГУ МЧС России по РО предоставило суду акт о полном устранении всех нарушений, судебные разбирательства были перенесены под разными предлогами уже дважды.
Наконец, 24 мая судья Хаянян принимает решение... очередной раз отложить рассмотрение дела до 31 мая сославшись на «недостаточное количество фактов для принятия решения об открытии типографии».
Типография ЗАО «Технический центр «Крестьянин» - неоднократный победитель областного конкурса полиграфистов и издателей им. Платова. Директор типографии «Крестьянин» Васильев А.В. стал победителем конкурса, учрежденного Администрацией области «Лучший предприниматель Дона».
Типография была принята в эксплуатацию в 2006 году без всяких замечаний со стороны пожарных. За прошедшие годы не было ни одной ни плановой, ни внепланой проверки.
Все лица, принимающие участие в этой истории ссылаются на «звонки сверху». Но когда «шьется дело», всегда видны белые нитки. «Пожар!» - приезжают электрики, а не наряд пожарных тушить возгорание. В листовке антисемитское содержание? Сообщайте об этом Областной избирательной комиссии, не заставляйте выступать в качестве экспертов милиционеров и даже гаишников.
Руководство Издательского дома «Крестьянин», все работники нашего предприятия, журналисты наших газет, руководство типографии «Крестьянин» считают, что осуществляется вероломная расправа над независимым медийным предприятием. На наш взгляд, это наглядный урок всему медийному сообществу: впереди важнейшие избирательные кампании - в Госдуму, президентские выборы, и всякое непослушание будет караться жестоко, невзирая на закон.
http://kprf.ru/rus_law/93114.html
|
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Четверг, 26.05.2011, 17:49 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| "Репортажи о Белоруссии - хоть караул кричи: обвал, разруха, паника, голод». СМИ братской страны разоблачают подлые приемы российской буржуазной прессы
2011-05-26
newsru.com
Телеканалы белорусского государственного телевидения показали в своем эфире несколько сюжетов авторства своих политических обозревателей, в которых Россия укорялась за намерения скупить собственность в Белоруссии, пользуясь экономическими сложностями, сообщает newsru.com.
Вечером 25 мая после сюжетов об успешном визите президента Белоруссии Александра Лукашенко в Казахстан, Первый телеканал и Общенациональное телевидение подвергли жесткой критике позицию российских масс-медиа и чиновников по отношению к экономическому кризису в Белоруссии, выдержки из их сюжетов приводит "Интерфакс".
Так, в эфире Первого телеканала автор политического комментария заявил: "Белоруссию выставляют на аукцион". "Экономические трудности в нашей стране послужили поводом для реанимации идеи скупки госпредприятий российским капиталом. Отдельные государственные мужи оглашают планы приватизации, а газеты и телевидение создают Белоруссии имидж страны, не способной самостоятельно обеспечить свой экономический суверенитет", - говорилось в сюжете.
В сюжет были включены видеофрагменты из выпусков новостей российских федеральных телеканалов, в которых рассказывалось о повышенном спросе на потребительские товары в последние две недели в Белоруссии.
"Репортажи о Белоруссии - хоть караул кричи: обвал, разруха, паника, голод. Ну, так все плохо, что чуть ли не каннибализм прямо на улицах. В таких красках описывают российские СМИ ситуацию в нашей стране", - такими комментариями сопровождался сюжет.
"Очередная информационная волна появилась аккурат в тот момент, когда Минск запросил стабилизационный кредит. Давать или не давать - это еще предмет переговоров, но в России уже спешат создать такой фон, чтобы белорусы оказались недееспособными. По словам помощника российского президента Дворковича, выборы в Белоруссии привели к принятию ряда решений, которые дестабилизировали экономическую ситуацию в стране. Эту мысль тут же стали развивать на федеральных каналах", - прозвучало на белорусском Первом телеканале.
По словам автора сюжета, "пилюля от Кудрина - это массовая приватизация белорусских предприятий. Чиновник расписал, сколько и когда Белоруссия должна продать. Объем приватизации будет не меньше 2,5 миллиардов долларов ежегодно. То есть суммарно в результате программы 7,5 миллиардов долларов приватизационных активов должно быть представлено, сказал министр".
Обозреватель основного белорусского телеканала подчеркнул: "Вот и вылезло наружу, чего от нас хотят". "Говоря о любых инвесторах Кудрин, конечно же, имел в виду российских. На то он и российский министр. Скупка белорусской собственности - давняя мечта тамошних толстосумов. И чтобы по той цене, которую они сами же установят, и в сроки, какие сами же обозначили".
"Самое некрасивое в этой истории то, что экономическими трудностями Белоруссии пытаются воспользоваться в стране, с которой мы строим Таможенный союз и Единое экономическое пространство", - сказано в сюжете.
Первый канал, который в основном и доводит до населения позицию власти, заявляет: "Такое поведение, когда радуются чужим проблемам и хотят нагреть на них руки, ни братским, ни тем более союзническим не назовешь. Если можешь помочь - помоги. Белорусы всегда скажут за это спасибо. Но если под видом помощи хочешь взять у союзника за рубль то, что стоит 10 - не рассчитывай на крепкий союз и успешную интеграцию".
В Белоруссии, в условиях продолжающегося более двух месяцев валютно-финансового кризиса, 24 мая была проведена беспрецедентная единовременная девальвация официального курса национальной валюты на 55%.
До этого Белоруссия обращалась к руководству РФ и Антикризисному фонду ЕврАзЭС с просьбой о выделении стабилизационных кредитов. В госкредите Россия Минску отказала, но согласовала выделение 3 млрд долларов из АКФ в течение 2011-2013 годов при условии ужесточения макроэкономической политики и масштабной приватизации, средства от которой должны быть направлены на стабилизацию платежного баланса и увеличение золотовалютных резервов.
Совет АКФ, почти 90% ресурсов которого представляет собой взнос РФ, рассмотрит вопрос предоставления Белоруссии стабкредита на 3 миллиарда долларов 4 июня в Киеве.
http://kprf.ru/international/93175.html
|
| |
| |
