| IvanDubl | Дата: Суббота, 04.06.2011, 21:52 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| http://www.molvica.com/books.html
(что бы понять, что происходит, надо знать больше. По ссылке можно скачать больше инфы, то что выложено ниже , это кусочек из всей массы выложенной там.Читайте, думайте.)
Миронов Борис «Кому в России мешают русские»:
Нас убивает наша собственная власть
Один из главных завоевателей — Анатолий Чубайс — начал новую операцию против России, правда, имя ей не «Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только хрен редьки не слаще, по своим последствиям, чубайсовская реформа — тот же фашизм.
По мнению самых авторитетных в России учёных-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская реформа, поддержанная Правительством и принятая Государственной Думой, как Закон о реформировании электроэнергетики России, неминуемо приведёт к техногенной катастрофе.
Во-первых, обезьянничая американскую модель системы энергетики, мы не имеем ни опыта работы с газотурбинными станциями, компенсирующими пиковые нагрузки, ни самих газотурбинных станций, что неизбежно приведёт к необходимости в гигантских объёмах ввозить это оборудование из-за рубежа, отсюда неизбежен новый многомиллиардный кабальный заем у западных инвесторов.
При реформе, затеваемой Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет заменить новой энергетикой.
Ввиду инерционности этого процесса отрасль на длительный срок останется обречённой на нестабильность — реальная угроза энергетической безопасности страны.
К тому же, модернизация электродобычи по Чубайсу возможна только за счёт резкого увеличения стоимости электроэнергии, что потянет за собой неподъёмно высокий рост цен в стране.
Таким образом, приходят к единому выводу-предостережению учёные и практики, «авторами проекта реформирования электроэнергетики, поддержанного Государственной Думой, планируется образование экономического тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует крах страны»…
Разговор о преступных деяниях нынешней власти России продолжать можно долго, только ничего нового к сказанному он уже не добавит, будут лишь нарастать, числом множиться примеры государственной измены, национального предательства, когда Президент, Правительство, законодательное Федеральное собрание Российской Федерации действуют не в укрепление государственности России, не для приращение её богатств, её экономической мощи, крепости, силы Армии и Флота, здравия, приумножения русского народа.
В противу того они делают всё для ослабления, истощения, разрушения, изничтожения народа, армии, экономики России.
Отсюда вывод: Россией правят русофобы, руссконенавистники, враждебные для России инородцы и продавшиеся им русские, и такая власть — убийственна для России.
Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, — на Западе об этом много пишут, называют нас «больным народом», на Востоке, из-за нашей ничтожно малой рождаемости, про нас говорят «мёртвый народ».
Никому в мире нет дела до того, что мы не вымираем, что нас убивает наша собственная власть, — спасать нас всё равно никто не придёт.
Таков мир: подтолкнуть к пропасти — подтолкнут охотно, но выбраться — никто мизинца не протянет.
Спасти себя от погибели, государство наше — от разрушения, землю родную — от разграбления, мы должны сами.
Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать и господствовать, а не пресмыкаться и холопствовать.
А потому, если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть.
Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мёртвой петли.
Сила народная, в армии воплощённая, — вот что нас спасёт.
Почему же до сих пор покорно молчит русский народ и не явил эту воинскую силу, несмотря на долгие тяжкие годы позорного национального унижения, когда власть обрушила на нас лавину страданий, нищеты, унижений и отчаяния, когда крушится всё, что века строил, завоевывал, защищал русский народ, когда позорится, развращается всё, во что века верил русский народ?
Да потому, что, будь на месте Путина иноземный захватчик, народ бы давно и за гораздо меньшее зло воздел его на штыки, а так, даже ощущая смертельную общенациональную угрозу, большинство никак не может осознать, поверить в то, что угроза исходит от самой власти, что зло в стране, убийство народа творит сама власть, та власть, которую народ ежедневно лицезрит на телеэкране и которая говорит много правильных слов о тяжёлом положении «населения России».
Понятно недоумение людей, какой из Путина убийца русского народа, если обличьем он вроде бы сам русский?
Прекрасно помню, как во время службы на китайской границе, приехал в штаб округа, в троллейбусе вступился за женщину, и какой-то урка, в ответ, приставил мне финку к животу.
Поверить в опасность угрозы от «своего» я смог не сразу, не китаец ведь, и не на рубеже мы с ним сошлись, а свои — русские на русской земле…
Народу, армии ещё предстоит осознать, что нынешняя кремлёвская власть ненавидит нас так же, как любая другая иноземная, вражеская власть, она ничем не отлична от былой шляхты или французов, что сидели когда-то в Кремле.
Вот, когда русский народ поймёт, наконец, что нашествие «демократической» власти ничем не отличимо от хищнического нашествия иноплеменных, вот, когда русский народ осознает, наконец, что в обличье сегодняшней кремлёвской власти на Россию напал безжалостный и коварный враг, тогда пробудится в нём инстинкт национального самосохранения, стряхнёт народ с себя равнодушие и терпение, и России явится во всей мощи прежний русский народ — воин, богатырь, освободитель, сильный, стойкий, волевой — и тогда неодолимо возмездие за все наши оскорбления и унижения.
Осознав, что внутренняя опасность губит Россию так же, как все былые внешние агрессии от степняков, монголо-татар, турок, шведов, поляков, французов до гитлеровцев, народ обретёт мужество бестрепетно подняться против самого изощрённого и опасного врага из всех, когда-либо приходивших на Русь, и сделает эту войну по-русски жестокой и беспощадной.
Впервые за многие годы у русского солдата появляется ясная и высокая цель, за что и во имя чего воевать, — ибо не завяла, не ослабла в русском человеке привязанность к родному дому, к матушке-земле, к могилам предков, к святым местам нации.
Должен понять, осознать русский человек главное, что не ради мелких, корыстных интересов, а воевать ему на собственной земле за собственную страну, отстаивая право своего народа, своих детей и внуков жить, — только тогда он способен подняться на национальное восстание.
Но, как пробудить это сознание в русском человеке?
Так же, как в последнюю войну, когда пополнение направляли на передовую пешей колонной через разрушенные города, пожжённые фашистами деревни…
Прошедшие этим крестным, мученическим путём новобранцы уже в первом бою сражались с потрясающим мужеством, ни сил, ни жизни не жалея, и были теми русскими солдатами, о которых ещё Наполеон сказал: «Русского солдата недостаточно убить, его ещё надо и повалить».
Вот и сегодня каждый русский должен увидеть и понять, что горе пришло не только в его город, деревню, посёлок, но, что беда по всей русской многострадальной земле, разграбленной, разорённой, в нищете, голоде, холоде, в остовах когда-то могучих заводов и фабрик, крестьянских ферм, с тысячами вымерших деревень, закрытых больниц, школ, переполненных кладбищ, растущих, всё время расширяющихся новых русских погостов.
Я приехал в Балей, ещё недавно зажиточный, процветающий город золотодобытчиков Забайкалья.
«Знаете, какая у нас основная проблема? — спросил глава города. И на каждый мой ответ лишь печально качал головой.
— Не пенсии, нет, и не зарплата, и не выплата детских пособий, и не тепло в домах лютой зимою, а … кладбище. Три уже заполнили так, что ступить некуда, надо вот к четвёртому кладбищу дорогу тянуть, а денег нет».
Русский человек силён и непобедим, когда воюет за хорошо понятные ему цели.
Пройдя мысленным взором по пепелищам России, — настоящая статья даёт такую возможность, — пусть каждый осознает для себя неизбежность выбора: лучше смерть на поле брани, нежели в позоре и унижении под ненавистным игом инородческой власти обретать презрение и проклятие своих потомков.
Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых, зурабовых, на этих, подобных моли, путиных.
Взгляните вы на всю эту клопиную братию и задайте себе самый простой вопрос: я, что же, ничтожнее Путина, Починка или Зурабова, чтобы признавать их власть, позволять им губить Россию?
Как же мы, дети и внуки фронтовиков-победителей, позволяем, чтобы чубайсы, грефы, кохи, швидлеры, абрамовичи, коганы, авены, фридманы, вексельберги… держали нас за побеждённый, покорённый народ, и, пиршествуя на общенародных национальных наших богатствах, морили русский народ голодом, холодом, уничтожали армию, пользовали себе на потеху русских детей и женщин?..
Пора каждому из нас поставить перед собой честный и жёсткий вопрос: кому и чему я служу?
Русскому всенародному спасению или одной лишь корысти, своему животу?..
Наши предки кровью своей добыли России величие и державное место в мире.
Теперь наш час спасти и укрепить Россию.
Не из тщеславия поднимаемся мы на национальное восстание, а ради продолжения жизни, величия России.
Без этого наша жизнь — бесцельна, бессмысленна и позорна.
Сообщение отредактировал IvanDubl - Воскресенье, 05.06.2011, 00:12 |
| |
| |
| IvanDubl | Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 00:06 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Проверенный
Сообщений: 316
Репутация: 5
Статус: Offline
| Как сконструирован и как функционирует механизм влияния США на Россию и СНГ
2011-06-04
«Московский комсомолец», Марат Манкиев
В целях усиления влияния на внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации и других стран бывшего СССР США создали глубоко эшелонированную, многомерную структуру разного рода организаций и институтов сетевого и иерархического типа, управляемых из одного центра, пишет Марат Манкиев. Эта мощная структура имеет как минимум три уровня.
На верхнем уровне расположены собственно американские институты, государственные и негосударственные, в задачи которых входит прямо или косвенно влиять на ситуацию в России и вокруг нее. Здесь в первую очередь следует назвать разведывательное сообщество США, которое после 11 сентября 2001 года укрепило свои структуры и получило невиданные прежде полномочия.
В ноябре 2002 г. в США было создано Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security), которое полностью или частично объединило 22 ведомства, и лишь немногие спецслужбы (ЦРУ, ФБР) в него не вошли. Штат нового министерства достигает 200 000 человек, годовой бюджет исчисляется десятками миллиардов долларов.
В целях дальнейшего укрепления спецслужб в США введен пост директора Национальной разведки (National Intelligence Director), куратора всех организаций, входящих в разведсообщество. Функционирует и Национальный совет по разведке (National Intelligence Council – NIC). «Патриотическим актом» (Федеральный закон № 107-56 «USA Patriot Act», 2001 г.) спецслужбы наделены полномочиями, ранее казавшимися в условиях американской демократии немыслимыми. Речь идет о существенном облегчении и ускорении процесса выдачи специальным судом разрешений на прослушивание телефонных разговоров, перехват электронной почты и осуществление других оперативных мероприятий. Нормой стали жесткие ограничения на въезд и пребывание на территории США иностранных граждан и т. д.
На официальном уровне США всегда открещивались от деятельности своих неправительственных организаций за рубежом. Мол, НПО – это элементы гражданского общества, частные организации, неподведомственные и неподвластные органам государства. Однако, учитывая поразительную слаженность действий институтов государственной власти США и многочисленных НПО, это далеко не так.
Какие пружины приводят в действие этот по всем признакам единый и сложный механизм?
В определенной мере ответ дает существование в недрах разведсообщества США специализированной межведомственной группы, занимающейся координацией деятельности самых различных правительственных и неправительственных структур, в частности, на российском направлении. Речь идет о секции российских и евразийских исследований (National Intelligence Office for Russia and Eurasia) Национального совета по разведке (NIC).
На официальном сайте NIC можно прочитать, что это подразделение непосредственно подчинено директору Национальной разведки и отвечает за подготовку Национальной разведывательной сводки (National Intelligence Estimate), которая готовится на основе всей доступной информации по той или иной проблеме и регулярно докладывается президенту США. В состав NIC входят 12 ведущих сотрудников (national intelligence officers), каждый из которых руководит работой экспертов на определенном географическом или отраслевом направлении.
Отличие NIC от других структур заключается в том, что этот орган объединяет усилия различных спецслужб США, крупнейших научно-исследовательских центров и неправительственных организаций, действующих по всему миру.
Секция российских и евразийских исследований NIC включает в себя прежде всего «интеллектуальный сегмент», отвечающий за системный анализ разнородной информации, в т. ч. с использованием передовых компьютерных технологий (привлеченные аналитики разведывательного сообщества и «фабрик мысли» – Совет по международным отношениям (CFR), Центр стратегических и международных исследований (CSIS), Фонд Карнеги, «РЭНД Корпорэйшн», Институт Брукингса, Институт Кеннана и др.). Здесь готовятся аналитические документы, стратегические прогнозы, вырабатываются сценарии будущего.
Во взаимодействии с оперативными подразделениями американских спецслужб российская секция NIC участвует в координации финансирования и методического обеспечения западных и прозападных НПО в странах Восточной Европы и бывшего СССР, создавая здесь эшелонированную сеть влияния. К этой работе привлекаются представители оперативных подразделений разведсообщества, крупных медиахолдингов, транснациональных корпораций, а также многочисленных «гуманитарных» организаций – таких как Фонд Сороса, Фонд «Евразия», Фонд Макартуров, Джеймстаунский фонд, Фонд Карнеги, Национальный демократический институт, Институт Альберта Эйнштейна, Freedom House, Amnesty International, Human Rights Watch и др.
11 других секций NIC организованы схожим образом. Правда, деление их весьма условно, так как кадры постоянно «перетекают» из одной группы в другую (из финансовой – в спецслужбы, из Госдепа – в НПО и т. д.). Например, руководитель секции российских и евразийских исследований Фиона Хилл в 1990-е гг. работала в Гарвардском университете, где была руководителем проекта по изучению этнических конфликтов в странах СНГ, затем – в Фонде «Евразия» (Eurasia Foundation), Институте «Открытое общество» Дж.Сороса (Open Society Institute). Русский язык Ф.Хилл выучила во время стажировки в Институте иностранных языков им. Мориса Тореза в Москве. В качестве члена редколлегии русскоязычной службы новостей Washington Profile участвовала во встречах президента России с иностранными журналистами – участниками дискуссионного клуба «Валдай». С 2006 г. отвечает за работу Секции российских и евразийских исследований Национального совета по разведке.
Ф.Хилл широко привлекает к работе над различными проектами известных американских специалистов по России, которые хорошо разбираются не только в нюансах российской истории, но и в тонкостях отношений между неформальными группами в российском руководстве, в механизмах принятия важнейших государственных решений, в политико-идеологических течениях, с которыми взаимодействуют или могут начать взаимодействовать российские власти. В числе таких специалистов можно назвать Эндрю Качинса, Сару Мендельсон, Томаса Грэхэма, Андерса Аслунда и др.
Э.Качинс является директором программы исследований России и Евразии в СSIS. С 2000 по 2006 гг. он занимал аналогичную должность в Фонде Карнеги в Вашингтоне (Carnegie Endowment for International Peace), причем с 2003 по 2005 гг. возглавлял представительство фонда в Москве. До этого (1993-1997) работал в Фонде Макартуров (John D. and Catherine T. MacArthur Foundation), где курировал программу предоставления грантов ученым из бывшего Советского Союза. В рамках этой программы на всем постсоветском пространстве, особенно в горячих точках Северного Кавказа, Закавказья и Центральной Азии, были развернуты многочисленные «мониторинговые сети», до сих пор занимающиеся (в интересах США, но силами российских экспертов) сбором информации о происходящих там процессах.
С.Мендельсон, коллега Э.Качинса по CSIS, возглавляет в этой организации «Инициативу по правам человека и безопасности» и является одним из идеологов международной антироссийской кампании по правозащитной тематике. Она – один из авторов проекта учреждения международного трибунала по Чечне, аналогичного Международному трибуналу по бывшей Югославии. В конце 1990-х гг. С.Мендельсон работала в Фонде Карнеги в Вашингтоне и в Корпорации Карнеги в Нью-Йорке (Carnegie Corporation of New York). 1994-1995 гг. провела в России в качестве сотрудницы Национального демократического института в Москве (National Democratic Institute’s Moscow office), где тренировала активистов правозащитных организаций. И Мендельсон, и Качинс в разное время являлись сотрудниками американского Совета по международным отношениям (Сouncil on Foreign Relations – CFR), который с легкой руки журналистов называют иногда «тайным мировым правительством».
Томас Грэхэм пришел в Фонд Карнеги в 1998 г., до этого проведя несколько лет в Москве на дипломатической работе (посольство США, представительство «РЭНД Корпорэйшн»), занимал ответственные посты в Госдепартаменте и Министерстве обороны США. Так же, как и Мендельсон, имеет ученую степень по советологии Йельского университета. Что касается Андерса Аслунда, то с 2003 по 2005 гг. он занимал место Э.Качинса в качестве руководителя программ исследования России и Евразии в Фонде Карнеги в Вашингтоне, работал в Институте Брукингса (Brookings Institution), Институте Кеннана (Kennan Institute for Advanced Russian Studies), а в 1990-е гг. был экономическим советником сразу трех постсоветских правительств – России, Украины и Киргизии
На втором, промежуточном уровне влияния США на Россию действуют многочисленные региональные центры, развернутые по периметру границ РФ. Как правило, это филиалы крупных международных (чаще всего американских) организаций в Польше, Чехии, Грузии, Турции, странах Балтии. Их значение резко возросло после ужесточения условий деятельности иностранных НПО в России в связи с принятием соответствующих законов. Эти структуры организуют тренинги местных правозащитников, борцов за «толерантность», демократию, либеральные ценности и т. д., занимаются их финансированием, методическим обеспечением, информационной поддержкой, а также первичной обработкой добываемой информации и ее переправкой в США. Основная форма поддержания контактов – Интернет и проведение регулярных выездных семинаров, на которые приглашаются «активисты» из России и стран СНГ.
Работают региональные центры и над созданием сетей влияния в Белоруссии, на Украине, в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии, Армении. Иногда в качестве сетей – инструментов влияния выступают уже существующие диаспоры, землячества, религиозные секты, молодежные объединения. В других случаях сети строятся из заново создаваемых НПО всевозможной направленности, вплоть до детских организаций (например, скаутское движение).
Вынесение за пределы российской территории центров сетевого влияния на Россию – прием, позволяющий синхронизировать в интересах США деятельность разнородных групп, которые сами по себе никогда бы не действовали сообща (например, правозащитников, исламских фундаменталистов, вооруженных сепаратистов, радикальных националистов, скинхедов, лидеров региональных кланов и т. п.), что свидетельствует о тотальном характере ведущихся против России «сетевых войн».
Третьим и низшим уровнем в обозначенной иерархии сетей выступают организации, образованные и действующие непосредственно на территории Российской Федерации. Эти структуры влияния США сложилась при М.Горбачеве и Б.Ельцине, когда внешняя политика России носила ярко выраженный американоцентричный характер. В тот период и произошло формирование, скажем так, весьма своеобразного российского «экспертного сообщества», до сих пор представленного главным образом западниками проамериканской ориентации.
Деятельность механизмов влияния США на Россию будет всемерно активизироваться по мере приближения парламентских и президентских выборов в РФ, заключает автор статьи.
http://kprf.ru/international/93501.html
|
| |
| |
