| anlaskov | Дата: Среда, 16.11.2011, 12:47 | Сообщение # 1 |
 Майор
Редактор
Сообщений: 127
Репутация: 5
Статус: Offline
| 
О партийности литературы в своем бессмертном письме, для всех времен и для каждого творческого человека, написал В.И.Ленин в работе «Лев Толстой, как зеркало русской революции», где обосновал принцип партийности литературы: в котором очевидна классовая подоплека любых жанров сюжетов и литературных форм. Сегодня многие поэты, вышедшие из тени, под покровом гласности и свободы слова:
неправильно поняли, что они свободны от принципа партийности и стали всеми своими формами, работами повторять ошибки декадентов, творивших в начале прошлого века. Это великое заблуждение: избегая проблем современности, и сосредоточившись, только на собственных чувствах они неизбежно попадают в буржуазную партию и играют на их стороне, оттого что пишут о примирении, о духовном мире, который, по их мнению, не подвластен партийности. Повторяют ошибки тех, кто уже шел этим путем и уткнулся в стену эгоцентризма, пустоты и упадничества. Неоспоримо, что любовь, и природа, и общество: зависимы от того, какая партия стоит у власти, какую политику проводит эта партия; в интересах какого класса эта политика?
Мне не когда не хотелось кого-то обижать и дискуссия, сама по себе, если она носит толерантный и конструктивный характер не обида, а благо для всех. Посудите сами: на сайте создалась лицемерная обстановка, когда люди говорят и пишут неправду, или полуправду, когда можно подсказать ошибки, поправить недостатки. Взамен стремления найти истину - нежнейшее - чмоки-чмоки, в лучших традициях бомонда. Это же не обидно: учится тому, что еще не успел сделать в своем творчестве. Ведь все вы, очень одаренные люди, способные преодолеть себя и гордится этим преодолением. Если прочесть многие стихи и прозу наших авторов, то получается благостная картина: в которой гармония, чередуется с легкими эротическими, либо любовными переживаниями. Это полбеды, но в этой гармонии мы перестаем видеть реальную жизнь, а это уже декадентство – болезнь века минувшего. Так к чему же идти вспять, когда жизнь не стоит на месте и движется вперед? Чем, к примеру, отличается философия Платона, от философии Ария и Афанасия? Эти философские школы, кто знает, стали основой символа веры христиан. Практически ни чем, но почему-то спор этих школ вылился в Никейский собор в 325 году и послужил разделению философских школ и признанию ереси одной из них. Это говорит о том, что внутренние и внешние противоречия, которые возникли в связи с изменением общественного строя у нас в России привели к такому положению, когда писать о цветочках, или сточках, охах и вздоха можно, но совесть каждого гражданина должна болеть вместе с душой от того, что появились бедные и богатые. В крайней нищете пребывают 13,4% населения с доходом ниже 3422 руб. в месяц. В нищете 27,8 % населения с доходом 3422-7400 руб. В бедности -38,8 % населения с доходом 7400 – 17000 руб. К состоятельным причисляет Стат. управление 1,1 % населения с доходом 50-75 тыс. рублей. Таким образом, в нищете живут 80 % населения. А состояние 100 российских валютных миллиардеров оценивается в 520 миллиардов долларов. Доходы самых бедных и самых богатых различаются почти в 1000 раз. Что же самые богатые сделали, чтоб не было самых бедных: только то, что за 2011 год, по свидетельству журнала Forbes состояние миллиардеров выросло, почти в 1,5 раза; не смешно ли богатые богатеют, а нищие еще более ущемляются! Если это не коснулось вас, то это не значит, что вы должны эгоистично пройти мимо этого позора для современности. Нашим нравственным ориентиром был писатель гуманист Антуан де Сент Экзюпери, многие их повестей и рассказов стали по сути, книгой жизни. Так вот, он очень переживал по поводу нищеты людей и корил в этом, прежде всего себя. Вот, его кредо:
«Быть человеком — это чувствовать свою ответственность. Чувствовать стыд перед нищетой, которая, казалось бы, и не зависит от тебя. Гордиться каждой победой, одержанной товарищами. Сознавать, что, кладя кирпич, и ты помогаешь строить мир». Но, эта статистика еще полбеды: смена строя изменила отношение к женщине и ценность любви, как чувства: безработица, низкая плата за труд коснулась в большей степени женщин, и потому продажная любовь, мезальянс, адюльтер стали нашим бичом: из 10 вновь созданных браков 70 распадаются через год совместной жизни. Целомудренность стала предметом для публичного осмеяния: практически в 14 лет девушки лишаются девственности и гордятся этим. Посмотрите «Пусть говорят» - в этом году только Малахов вытянул в эфир 4 девочки ставшие предметом растления: одна из них родила, одна потеряла ребенка, а двое беременные. Разве это не должно составлять основу сюжетов наших стихов, или все у нас прекрасно, жить стало веселей? А проституция повсеместно: отчего о ней не пишем и не говорим, а ведь это позор: в Россию и на Украину едут туристы только за «дешевенькой малинкой». Но не только эти язвы обострились сегодня - их стало множество: наркомания, более 100 тысяч умирают в год от передозировки и употребления, более 300 тысяч от болезней связанных с курением; бездомных почти 5 миллионов человек; по потреблению алкоголя вышли на 19 место в мире, годовое потребление более 9 литров на каждого российского человека, включая грудничков. Что это все пустяки и о них не стоит даже беспокоится, а продолжать писать о том, что все у нас отлично, жить стало веселей, горят камины с прошлого века, романтические вечера затянулись до сегодняшнего дня, или все же осмотреться и писать то, что имеем: не вы, конкретно; возможно вы, катаетесь на Мерседесе, кормите собак черной икрой, как это делает бомонд, живете в чертогах, но те, кто обездолен, кто стоит сегодня на панели. Почему стоит? О бездомном, которого изгнали «черные риэлторы». Почему изгнали? Почему нет заступника? Об обездоленных стариках, отдавших все силы Родине? Или сатира – по поводу бомонда, которые не просто пресытился, но обнаглел: на наши денежки шикует, высокомерно ведет себя в отношении простых людей; скандалы Киркорова, скандалы Насти Кочетковой, скандалы Галкина и Пугачевой. И это все не выдуманные истории, а действительность: о морали и нравственности здесь даже речи не идет, а вся забота об одном, о пиаре? Даже телеведущие и те употребляют слова, смысл которых они не знают, к примеру, надо и не надо априори, как заменитель слова, что это уже состоялось, а ведь это слово профессиональное, философское, и употребляется только с трансцендентальностью сознания. Или слово харизма, что творчество уже перестало удовлетворять новоявленных оракулов? Об этих новых веяниях, когда пытаются использовать слова, которые не соответствуют смыслу в котором они употребляются, видимо то же следует писать и говорить. Флешмоб, тренд, дедлайн, райдер, и много других слов, без которых очень хорошо можно обходится: высокомерие, чванство и злоупотребление иностранными словами, сродни с теми, которые осмеивал Александр Сергеевич Пушкин в высшем свете. Мы не хотим боротся за чистоту языка, за процветание нации и ставим личное процветание выше общественного. Билл Гейтс – самый богатый человек планет из своих 80 миллиардов 40 тратит на благотворительные цели: для развивающихся стран, обездоленных в США, и других странах, а у нас больным детям сбор превращается в милостыню простых бедных людей дающих из последнего по 50-100 рублей на сложнейшие операции стоимость которых от 50 тысяч евро? Это ли не проблема общества? И стоит ли набрасываться на Ласькова, который, хочет, помочь всем снять шоры, и надеть очки? Я ведь для себя ничего у вас не прошу? Кто узнал себя в дежа вю, тот видимо подозревал об этой тенденции в своем творчестве, и следует подумать, как быть дальше, а не пытаться надавить, даже раздавить того, кто посмел покуситься на святая святых – ваш покой и благополучие? Верно?
С уважением Ан.
|
| |
| |
